Постанова

від 19.12.2012 по справі 1570/6689/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 1570/6689/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Акрос -Трансекспедиція»про стягнення заборгованості у розмірі 1029,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Акрос -Трансекспедиція» про стягнення заборгованості з податку на прибуток підприємств у розмірі 1029,30 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів. Згідно з п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 07 листопада 2012 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову.

Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру, але, повернута до суду з поштовою відміткою «за місцем обслуговування». Згідно ч. 4 ст. 33 КАС України, судова кореспонденція надсилається юридичним особам -за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, за такою адресою, вважається, що судова кореспонденція вручена їм належним чином. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що воно вручене належним чином.

Таким чином, суд вважає, що відповідач був належним чином сповіщений про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач - приватне підприємство «Акрос -Трансекспедиція» зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради 05.08.2008 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який наявний в матеріалах справи. Відповідач узятий на облік платника податків 06.08.2008 року за № 12842, що підтверджується довідкою ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС від 15.08.2012 року № 8861/18-208 (а.с. 6).

На підставі поданих позивачем доказів встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на прибуток в сумі 1029,30 грн.

01.01.2011 року набрав чинності Податковий Кодекс України № 2755-111 (далі -ПК України), який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків і повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Відповідно до п.п.9.1.1 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України податок на прибуток підприємств є загальнодержавним податком.

Розділом ІІІ Податкового кодексу України регулюється порядок нарахування, обчислення та сплати податку на прибуток підприємств.

Згідно з п.п.133.1.1. п.133.1 ст.133 Податкового кодексу України платниками податку на прибуток підприємств є суб'єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами. Платниками податку на прибуток підприємств є також відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у підпункті 133.1.1 цього пункту, визначені відповідно до розділу I цього Кодексу, за винятком представництв (п.п.133.1.5. п.133.1 ст.133 ПК України).

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Судом встановлено, що 17.11.2011 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Каліцькою Л.М., складено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток платника податку на прибуток ПП «Акрос -Трансекспедиція»за ІІ-ІІІ квартали 2011 року за № 5047/15-1 (а.с.8-9). У вказаному акті перевірки, зокрема, встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме ПП «Акрос -Трансекспедиція»не подано декларацію з податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 року, за що передбачена відповідальність п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України.

Згідно з 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі вказаного акту від 17.11.2011 року № 5047/15-1, 21 грудня 2011 року ДПІ у Малиновському районі м. Одеси винесено податкове повідомлення-рішення № 0009111501, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було надіслано відповідачу, проте не отримане останнім, про що свідчить копія конверту, який повернувся до податкового органу з відміткою «Укрпошти»«за закінченням терміну зберігання» (а.с.7).

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків станом на 27.10.2012 року, у відповідача рахувалась переплата за січень 2012 року у розмірі 0,01 грн.(а.с.5).

Згідно з п. 59.1 ст.59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 лютого 2012 року відповідачу була направлена податкова вимога № 436 на загальну суму податкового боргу у розмірі 1019,99 грн., яка не була отримана останнім, про що свідчить копія конверту, який повернувся до податкового органу з відміткою «Укрпошти»«за закінченням терміну зберігання» (а.с.8).

Також, з матеріалів справи вбачається, що 20.02.2012 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Каліцькою Л.М., складено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток платника податку на прибуток ПП «Акрос -Трансекспедиція»за 2010 рік за № 780/15-1 (а.с.11). У вказаному акті перевірки, зокрема, встановлено що платник податків порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток протягом строків, визначених п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме відповідачем самостійно визначене грошове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 203 грн., гранічний термін сплати -11.03.2011 року, дата сплати -31.03.2011 року, кількість днів затримки -20 та сума сплаченого податкового боргу -93,09 грн. Також, в акті зазначено, що відповідальність за порушення правил сплати (перерахування) податку на прибуток передбачена ст.126 Податкового кодексу України.

Згідно п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі вказаного акту від 20.02.2012 року № 780/15-1, 26 березня 2012 року ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС винесено податкове повідомлення-рішення № 0002301501, згідно якого сума штрафу, визначена в цьому податковому повідомленні-рішенні на підставі ст.126 Податкового кодексу України у розмірі 10% грошового зобов'язання, погашеного з затримкою становить 9,31 грн. (а.с.12). Вказане податкове повідомлення-рішення було надіслано відповідачу, проте не отримане останнім, про що свідчить копія конверту, який повернувся до податкового органу з відміткою «Укрпошти»: «за закінченням терміну зберігання» (а.с.13).

Відповідно до пункту 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.56.1 ст.56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідачем податкові повідомлення-рішення від 21 грудня 2011 року № 0009111501 та від 26 березня 2012 року № 0002301501 станом на 19.12.2012 року у судовому порядку оскаржені не були.

Таким чином, сума штрафних санкцій, визначена вказаними рішеннями є узгодженою сумою податкового зобов'язання відповідача з податку на прибуток.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, судом встановлено, що заборгованість відповідача по податку на прибуток становить 1029,30 грн., що також підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків станом на 27.10.2011 року (а.с.4).

На момент розгляду справи, вказана сума податкового зобов'язання ПП «Акрос -Трансекспедиція»в розмірі 1029,30 грн. з податку на прибуток є узгодженою та у встановлені законом строки до бюджету не сплачена, тобто є сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін), а відтак, підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до п.п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 року, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до п.п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З довідки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС від 15.08.2012 року № 387/18-220 (а.с.5) вбачається, що відповідач має відкриті рахунки в банківській установі ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168, номера рахунків: 26000274991840, 26054274991, 26009274991 .

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Згідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив суми податкового боргу та рішення, на підставі яких позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення боргу не оскаржив, суд вважає, що позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Акрос -Трансекспедиція»про стягнення заборгованості у розмірі 1029,30 грн. підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71,72, 79, 86, 94, 103, 158 -163,167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Акрос - Трансекспедиція» про стягнення заборгованості у розмірі 1029,30 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Акрос -Трансекспедиція»(ідентифікаційний код 36043803) заборгованість у розмірі 1029,30 грн. (одна тисяча двадцять девять гривень 30 копійок) з рахунків у банку, обслуговуючого такого платника: ПАТ «Марфін Банк»МФО 328168, номера рахунків: 26000274991840, 26054274991, 26009274991, яку перерахувати до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області (іедефікаційний код 37607526), код бюджетної класифікації 11021000, МФО 828011, п/р для зарахування коштів № 31112009700007.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.М. Соколенко