Постанова
від 17.12.2012 по справі 12307/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12307/12/2070                             Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    17 грудня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 12307/12/2070   Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІБІ»про припинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІБІ», в якому просить суд припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «МІБІ». Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступним. Товариство з обмеженою відповідальністю «МІБІ»перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції Дзержинського району м.Харкова з 14.09.1993р. реєстраційний №4231. Податкові декларації та звіти до податкового органу не надавав з 08.08.11 року, чим порушує вимоги Податкового кодексу України. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві разом з інформацією про права та обов'язки за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності. 12.12.2012 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Товариство з обмеженою відповідальністю «МІБІ»зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 09.09.1993 року як юридична особа, ідентифікаційний номер 21210397. Державна реєстрація відповідача проведена за адресою: м.Харків, Дзержинський район, вул. Заліська 26. Товариство з обмеженою відповідальністю «МІБІ»перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції Дзержинського району м.Харкова Державної податкової служби з 14.09.1993 року. Як вбачається з актів Державної податкової інспекції Дзержинського району м.Харкова Державної податкової служби, Товариство з обмеженою відповідальністю «МІБІ»не подає податкову звітність з 08.08.2011 року.   Заборгованість перед бюджетом станом на 25.09.2012 у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою. Згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 08.08.2011 до реєстраційної справи було внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою. Згідно п.п. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно зі ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»№ 755-ІV від 15 травня 2003 року юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України однією з підстав для припинення підприємницької діяльності є рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Статтею 59 Господарського кодексу України визначаються способи припинення діяльності суб'єкта господарювання (шляхом реорганізації або ліквідації) та підстави припинення діяльності суб'єкта господарювання, зокрема, частиною 6 передбачено, що суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб –підприємців. Згідно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; -  наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Суд зазначає, що у зв'язку з тим, що відповідач відсутній за місцезнаходженням, податкова інспекція не має можливості виконувати покладені на неї функції з контролю правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів). Станом на дату розгляду справи в суді відповідачем до Державної податкової інспекції Дзержинського району м.Харкова Державної податкової служби податкова звітність за останній рік не надавалась. Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача в межах повноважень податкового органу та з визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»підстав. Відповідач доказів на спростування вимог позивача суду не надав. Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції Дзержинського району м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІБІ»про припинення юридичної особи - задовольнити. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «МІБІ»(м.Харків, вул. Заліська, 26, код 21210397), зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 09.09.1993. Постанова суду підлягає негайному виконанню.    Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.           Суддя                                                                                                Білова О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.12.2012
Оприлюднено29.12.2012
Номер документу28246582
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —12307/12/2070

Постанова від 17.12.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 08.11.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні