Постанова

від 20.12.2012 по справі 2а/2370/4495/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4495/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Холода Р.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства «Август-Тур»про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2012 року державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- стягнути кошти з ПП «Август-Тур»з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області податковий борг в сумі 6121 грн. 00 грн.

Позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області обґрунтовані тим, що за відповідачем станом на 22.11.2012р. обліковується заборгованість у сумі 6121 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 20.1,18 ст. 20 Податкового кодексу України державні податкові інспекції мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Ухвалою від 23 листопада 2012 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в строк до 17 грудня 2012 року подати Черкаському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

Відповідач у вказаний строк з дня одержання зазначеної ухвали не подав до суду заперечення проти позову.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців, приватне підприємство «Август-Тур», ідентифікаційний код 35220993, місцезнаходження: 18031, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Лісова, буд. 1, зареєстроване 22.06.2007 року.

Відповідач узятий на облік платника податків 25.06.2007 р. за № 1968 державною податковою інспекцією в Черкаському районі, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 16.12.2010 р. № 1488/29-012.

Як вбачається з матеріалів справи, посадовими особами державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області проведено камеральні перевірки. Внаслідок вищенаведеного працівниками інспекції складено акти та винесені податкові повідомлення рішення.

Отже, за відповідачем станом на 22.11.2012р. обліковується заборгованість у сумі 6121 грн. 00 коп., а саме:

- по податку на прибуток приватних підприємств , у сумі 1020 грн. 00 коп., що підтверджується:

- актом перевірки № 5835/1501 від 19.09.2012р. нараховано штрафні санкції за неподання податкової звітності по податку на прибуток за другий квартал 2011р., з граничним строком подання 09.08.2011р., винесено податкове повідомлення - рішення № 0026691501 від 03.10.2011р., у сумі -1020 грн. 00 коп. Податкове повідомлення - рішення було направлено відповідачу поштою і було отримане 14.11.2011р.

- по податку на додану вартість , у сумі 5101 грн. 00 коп., що підтверджується:

- актом перевірки № 3335/15-2 від 22.06.2011р. нараховано штрафні санкції за неподання податкової звітності по податку на додану вартість за травень 2011р., з граничним строком подання 20.06.2011р., винесено податкове повідомлення-рішення № 0006041502 від 23.06.2011 р., у сумі 01 грн. 00 коп. Податкове повідомлення - рішення було направлено відповідачу поштою і було отримане 16.08.2011р.

- актом перевірки № 4430/15-2 від 27.07.2011р. нараховано штрафні санкції за неподання податкової звітності по податку на додану вартість за червень 2011р., з граничним строком подання 20.07.2011р., винесено податкове повідомлення-рішення № 0007691502 від 27.07.2011 р., у сумі 1020 грн. 00 коп. Податкове повідомлення - рішення було направлено відповідачу поштою і було отримане 16.08.2011р.

- актом перевірки № 5437/15-2 від 31.08.2011р. нараховано штрафні санкції за неподання податкової звітності по податку на додану вартість за липень 2011р., з граничним строком подання 22.08.2011р., винесено податкове повідомлення-рішення № 0009811502 від 01.09.2011 р., у сумі 1020 грн. 00 коп. (вручено особисто уповноваженій особі).

- актом перевірки № 6386/15-2 від 24.10.2011р. нараховано штрафні санкції за неподання податкової звітності по податку на додану вартість за серпень, вересень 2011р., з граничним строком подання 20.09.2011р., 20.10.2011р., винесено податкове повідомлення-рішення № 00011691502 від 24.10.2011 р., у сумі 2040 грн. 00 коп. (вручено особисто уповноваженій особі).

- актом перевірки №6920/15-2 від 25.11.2011р. нараховано штрафні санкції за неподання податкової звітності по податку на додану вартість за жовтень 2011р., з граничним строком подання 21.11.2011р., винесено податкове повідомлення-рішення № 0012771502 від 29.11.2011 р., у сумі 1020 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу поштою з повідомленням про вручення і було отримане 02.12.2011 року.

Загальний борг приватного підприємства «Август-Тур»становить: 6121 грн. 00 коп., що підтверджується поданим до суду державною податковою інспекцією у м. Черкасах розрахунком податкового боргу.

Судом також встановлено, що позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога №1781 від 30.08.2011р. Дана податкова вимога була отримана відповідачем 20.09.2011 р.

01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України (далі за текстом -ПК України), який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст.ст. 59 Податкового кодексу України на адресу відповідача була направлена податкова вимога. Оскільки вищезазначена податкова вимога є чинною (доказів про відкликання податкової вимоги суду не надано), суд прийшов до висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення коштів за податковим боргом дотримані вимоги статей 59 Податкового кодексу України.

У зв'язку з тим, що приватним підприємством «Август-Тур»станом на дату розгляду адміністративного позову у добровільному порядку не сплачено податковий борг у сумі 6121 грн. 00 коп., вимоги органу державної податкової служби про стягнення податкового боргу визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.14, 160-163, 183 2 , 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Август - Тур»(ідентифікаційний код 35220993, місцезнаходження: 18031, м. Черкаси, вул. Лісова, буд.1) з рахунків у банках, обслуговуючих платника на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах (місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд.235) податковий борг в сумі 6121 (шість тисяч сто двадцять одна) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду

через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187

Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод