Постанова

від 25.12.2012 по справі 2а/2370/4522/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4522/2012

11 год. 20 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді -Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання -Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача -Гуреєва М.В. за довіреністю,

представника відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Маньківська іграшка»про стягнення коштів з рахунках у банках, обслуговуючих такого платника,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2012 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області державної податкової служби, в якій позивач просить:

- стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Маньківська іграшка»суму податкового боргу в розмірі 2 602 788,09грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має непогашений борг в сумі 2 602 788,09грн., в тому числі з податку на прибуток іноземних юридичних осіб в сумі 0,46грн., з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 234 067,21грн. та з податку на додану вартість в сумі 2 368 720,42грн. Відповідно до п. 20.1,18 ст. 20 Податкового кодексу України державні податкові інспекції мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, письмових пояснень та заперечень на адресу суду не направляв.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.11.2012р., товариство з обмеженою відповідальністю «Маньківська іграшка»зареєстроване як юридична особа 05.08.2005р. Маньківською районною державною адміністрацією Черкаської області за ідентифікаційним кодом -33625185.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення про розтрочення грошових зобов'язань від 30.03.2012р. №22/19-015 між Тальнівською міжрайонною державною податковою інспекції Черкаської області та відповідачем укладено договір від 30.03.2012р. №2-19/33625185 згідно з яким орган державної податкової служби надає платнику податків розтрочення сплати грошових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 1 776 585,00грн. під проценти. Проте, у зв'язку з порушенням умов погашення розтроченого грошового зобов'язання контролюючим органом прийнято рішення про скасування розтрочення грошових зобов'язань від 31.08.2012р. №7/19-015.

Також згідно рішення про розтрочення грошових зобов'язань від 18.05.2012р. №3-19/33625185 між Тальнівською міжрайонною державною податковою інспекції Черкаської області та відповідачем укладено договір від 18.05.2012р. №4-19/33625185 згідно з яким орган державної податкової служби надає платнику податків розтрочення сплати грошових зобов'язань з податку на прибуток на загальну суму 229 368,00грн. під проценти. Проте, у зв'язку з порушенням умов погашення розтроченого грошового зобов'язання контролюючим органом прийнято рішення про скасування розтрочення грошових зобов'язань від 23.08.2012р. №7-19/33625185.

Крім того, згідно рішення про розтрочення грошових зобов'язань від 25.05.2012р. №35/19-015 між Тальнівською міжрайонною державною податковою інспекції Черкаської області та відповідачем укладено договір від 25.05.2012р. №5-19/33625185 згідно з яким орган державної податкової служби надає платнику податків розтрочення сплати грошових зобов'язань з податку на прибуток та з податку на додану вартість на загальну суму 1 325 116,88грн. під проценти. Проте, у зв'язку з порушенням умов погашення розтроченого грошового зобов'язання контролюючим органом прийнято рішення про скасування розтрочення грошових зобов'язань від 31.08.2012р. №8.

Також згідно рішення про розтрочення грошових зобов'язань від 30.07.2012р. №5-19/33625185 між Тальнівською міжрайонною державною податковою інспекції Черкаської області та відповідачем укладено договір від 30.07.2012р. №7-19/33625185 згідно з яким орган державної податкової служби надає платнику податків розтрочення сплати грошових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 7 159,00грн. під проценти. Проте, у зв'язку з порушенням умов погашення розтроченого грошового зобов'язання контролюючим органом прийнято рішення про скасування розтрочення грошових зобов'язань від 23.08.2012р. №8-19/33625185.

Таким чином, між Тальнівською міжрайонною державною податковою інспекції Черкаської області та ТОВ «Маньківська іграшка»було укладено чотири договори про розтрочення грошових зобов'язань на загальну суму 3 338 228,88грн., при цьому відповідачем протягом дії вищевказаних договорів були сплачені кошти в сумі 741 090,79грн.

Також відповідачем подано декларацію №9049449404 від 16.08.2012р., якою самостійно визначено та узгоджено зобов'язання з податку на додану вартість на суму 5 650,00грн.

Судом також встановлено, що позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 23.08.2012р. №14 на суму 614 965,62грн., яка отримана уповноваженою особою відповідача 30.08.2012р., що підтверджується підписом на копії поштового відправлення.

Податковий кодекс України (далі за текстом -ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України, встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 100.1 ст. 100 ПК України розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу.

Платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання (п. 100.2 ст. 100 ПК України).

Відповідно до п. 100.6 ст. 100 ПК України розстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу (в тому числі окремо - суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення.

Згідно з п.п. 100.12.2 п. 100.12. ст. 100 Податкового кодексу України встановлено, що договори про розстрочення (відстрочення) можуть бути достроково розірвані: з ініціативи контролюючого органу в разі, якщо платник податків порушує умови погашення розстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу або відстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу.

Відповідно до п. 14.1.175. ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з розрахунком наданого до матеріалів справи, станом на 29.10.2012р. сума податкового боргу відповідача складає 2 602 788,09грн., в тому числі з податку на прибуток іноземних осіб в сумі 0,46грн., з податку на прибуток підприємств в сумі 234 067,21грн. та з податку на додану вартість в сумі 2 368 720,42грн.

Відповідно до п.п. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У зв'язку з тим, що товариством з обмеженою відповідальністю «Маньківська іграшка»станом на дату розгляду адміністративного позову у добровільному порядку не сплачено податковий борг, вимоги органу державної податкової служби про стягнення податкового боргу визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.14, 160-163, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Маньківська іграшка»(20100, Черкаська область, Маньківський район, смт. Маньківка, вул. Малиновського, 1, ідентифікаційний код - 33625185) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника до Державного бюджету України через Тальнівську міжрайонну державну податкову інспекції Черкаської області (20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 122, ідентифікаційний код - 36780125) податковий борг в розмірі 2 602 788 (два мільйони шістсот дві тисячі сімсот вісімдесят вісім) гривень 09 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду

через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187

Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод