Постанова
від 26.12.2012 по справі 2а-10308/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-10308/12/1370   ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 26 грудня 2012 р.                                                                                    № 2а-10308/12/1370   Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Журомської М.В. розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області ДПС до Приватного підприємства «Компанія Авізо»про стягнення податкового боргу,- встановив: На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області ДПС до Приватного підприємства «Компанія Авізо»про стягнення податкового боргу в сумі 23 175,55 грн. 10.12.2012 р. відкрито скорочене провадження у даній справі та відповідачу надано строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання. Оскільки відповідач повідомлений належним чином та з врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Приватне підприємство «Компанія Авізо»06.07.2005 року зареєстроване Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області як юридична особа та перебуває на обліку в органах державної податкової служби. Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, податковий борг відповідача на загальну суму 23 175,55 грн. складається з сум несплаченого податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 6 272,43 грн., з податку на додану вартість в сумі 3 812,69 грн., з податку на доходи фізичних осіб в сумі 5 579,66 грн., з податку з власників транспортних засобів в сумі 5 748,53 грн., з комунального податку в сумі 76,33 грн., із збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 1 685,91 грн., які визначені податковими деклараціями та податковими повідомленнями-рішеннями. Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно  узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно п. 54.1. ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Строки сплати податкового зобов'язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України. Згідно п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пункту 57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму  грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу. Відповідач узгоджену суму податкового зобов'язання до бюджету не сплатив. Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Отже, сума податкового зобов'язання відповідача є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена. Доказів вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом відповідачем суду не представлено, не надано доказів в спростування вимог. З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення. Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача. Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,   – п о с т а н о в и в : Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Приватного підприємства «Компанія Авізо»(код ЄДРПОУ 33648527) до бюджету податковий борг в сумі 23 175,55 грн. (двадцять три тисячі сто сімдесят п'ять гривень 55 коп.). Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються. Постанова виконується негайно. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.           Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.          Суддя                                                                                      Журомська М.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2012
Оприлюднено29.12.2012
Номер документу28249014
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10308/12/1370

Постанова від 26.12.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Журомська Майя Вікторівна

Ухвала від 10.12.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Журомська Майя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні