Ухвала
від 24.12.2012 по справі 2в-1670/34/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2В-1670/34/12         ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА 24 грудня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2В-1670/34/12 Полтавський окружний адміністративний суд в складі: Головуючого судді –Шевяков І.С., при секретарі –Ємець Я.М., розглянувши заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за адміністративним позовом прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі ЛТД" про стягнення штрафних санкцій ,                                                                                                     В С Т А Н О В И В: 29 вересня 2008 року   прокурор м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі ЛТД"  про стягнення штрафних санкцій в сумі 13 459,27 грн. Постановою від 09.12.2008 року позовні вимоги задоволенні у повному обсязі. Вказане рішення набрало законної сили. На підставі заяви  Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  судом видано виконавчий лист. На підставі заяви  Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 01.11.2012 року видано дублікат виконавчого листа. 14 грудня  2012 року до суду надійшла заява Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якій останнє просило  виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, в якому невірно вказані банківські реквізити боржника та не вірно зазначено код ЄДРПОУ, у той час, як у постанові від 09.12.2008 року реквізити зазначено вірно.   Відповідно до частини другої статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Судом встановлено, що у даній справі у дублікаті виконавчого листа вказано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі ЛТД" (пров. Спортивний, 4, м. Полтава, р/р 26000054506630 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 831019, код 24385878 одержувач відділення Державного казначейства код платежу 50070000;01) 13459,27 грн. (адміністративно господарські санкції - 12809,03 грн. та пеня -650,24.), в той час як необхідно вказати - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі ЛТД" (пров. Спортивний, 4, м. Полтава, р/р 26000054506630 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 33891031) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) 13459,27 грн. (адміністративно господарські санкції - 12809,03 грн. та пеня -650,24 грн.). Частиною третьою статті 259  КАС України передбачено що, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Не прибуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних помилок. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -                                                       У Х В А Л И В: Виправити помилки  у дублікаті виконавчого листа у справі № 2а-13210/08. Зазначити у дублікаті виконавчого листа - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі ЛТД" (пров. Спортивний, 4, м. Полтава, р/р 26000054506630 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 33891031) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) 13459,27 грн. (адміністративно господарські санкції - 12809,03 грн. та пеня - 650,24 грн.). Копію ухвали направити сторонам.           Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.                     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.                      Суддя                                                                                І.С. Шевяков

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено02.01.2013
Номер документу28252566
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2в-1670/34/12

Ухвала від 17.12.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 24.12.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 01.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 29.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні