Рішення

від 26.12.2012 по справі 2009/1159/12

ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2009/1159/12

Провадження № 2/2009/289/12

Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі -Кучеренко О.І., з участю позивача -ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, 3-я особа - відділ держкомзему у Дворічанському районі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської сільської ради, 3-я особа - відділ держкомзему у Дворічанському районі про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним: ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свого часу на її ім»я було виготовлено державний акт серії ІІІ-ХР № 055028 від 20 грудня 2002 року на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2879 га, з яких ріллі - 6,1024 га, сіножаті -0,1855 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області, КСП «Миколаївське», кадастрові номери 6321883000:01:000:0102 та 6321883000:04:000:0127 відповідно. Державний акт зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів за № 53, але через відсутність витягу з Поземельної книги державним нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, пов»язаних з оформленням спадщини. Просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача -Миколаївський сільський голова Смицький В.В. до суду не з»явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути в його відсутність.

Представник третьої особи -головний спеціаліст відділу правової роботи юридичного управління держкомзему у Харківській області Рибалко О.О. не заперечувала проти задоволення позовних вимог, в поданій до суду заяві просила слухати справу в її відсутності.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № НОМЕР_1 від 20 березня 2012 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя на її ім»я був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 055028 на території Миколаївської сільської ради, згідно запису № 53 від 20 грудня 2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, площею 6,2879 га.

Згідно листа відділу держкомзему у Дворічанському районі Харківської області від 06.12.2012 р. № 01-43/1466, на території Миколаївської сільської ради знаходяться земельні угіддя загальною площею 6,2879 га, з яких ріллі -6,1024 га, сіножаті -0,1855 га, що належать ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ІІІ-ХР № 055028 від 20 грудня 2002 року. Нормативна грошова оцінка земельних угідь становить 119147,41 грн.

Згідно постанови Дворічанської державної нотаріальної контори від 28.11.2012 р. № 1124/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 6,2879 га, з яких ріллі -6,1024 га, сіножаті -0,1855 га, кадастрові номери 6321883000:01:000:0102 та 6321883000:04:000:0127 відповідно, розташовану на території Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області, державний акт серії ІІІ-ХР № 055028, виданий Дворічанською райдержадміністрацією Дворічанського району Харківської області 20 грудня 2002 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, через відсутність витягу з Поземельної книги.

Вказану відмову державний нотаріус обгрунтовує тим, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті вказаного спадкодавця на зазначену земельну ділянку спадкоємцем не надано витягу з Державного реєстру земель або витягу з Поземельної книги, які є складовою частиною цього Державного реєстру земель, на вказану земельну ділянку.

При набутті права власності на земельну ділянку, отриману згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом на державному акті, як передбачено ч. 6 ст. 126 ЗК України, нотаріус, який видає свідоцтво про право на спадщину, робить на державному акті відмітку про перехід права власності на земельну ділянку. Як передбачено постановою КМУ від 06.05.2009 року № 439 (зі змінами, внесеними постановою КМУ № 901 від 26.08.2009 року) та Порядком, затвердженим цією ж постановою КМУ від 06.05.2009 року № 439, зокрема пунктом 3, нотаріус проставляє таку відмітку на державному акті за наявності витягу з Державного реєстру земель.

Постанова КМУ № 1021 від 09.09.2009 року (п. 32) та Методичні рекомендації із ведення державного реєстру земель до неї (п. 7.2) визначають право та порядок отримання в тому числі спадкоємцем відомостей з Поземельної книги. У відділі держкомзему у Дворічанському районі відомості про земельні ділянки, спадкоємцем яких є ОСОБА_1, відсутні.

В зв"язку з цим на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат», ст. 126 Земельного Кодексу України, постанови КМУ № 439 від 06.05.2009 р., постанови КМУ № 1021 від 09.09.2009 р., та Порядку, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2009 року № 439, державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку до надання ним витягу з Поземельної книги.

Згідно повідомлення відділу держкомзему у Дворічанському районі на запит Дворічанського державного нотаріуса № 01-43/1377 від 16.11.2012 року, на земельну ділянку (державний акт серії ІІІ-ХР № 055028) відсутня інформація в АС ДЗК, тому на даний час неможливо надати витяг з поземельної книги.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв"язку з чим в даний час неможливо внести відомості в АС ДЗК щодо земельних ділянок, належних померлій, що дало б можливість позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обгрунтовано звернувся з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в судовому порядку.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 09 квітня 2008 року секретарем виконкому Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області, яким заповідала все своє майно, де було та з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати їй на день її смерті та на що вона мала право по закону -ОСОБА_1.

Згідно довідки Дворічанської державної нотаріальної контори від 13.12.2012 р. № 1187/01-16, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, про що заведено спадкову справу № 188/2012 від 27.09.2012 року.

Заяв від інших спадкоємців про прийняття або відмову від спадщини до Дворічанської держнотконтори не надходило.

Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини право власності на зазначену земельну ділянку перейшло до позивача. Тому за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 слід визнати право власності на земельну ділянку, площею 6,2879 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради, згідно державного акту серії ІІІ-ХР № 055028 від 20 грудня 2002 року, виданого на ім»я ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 25, 1216, 1218, 1225 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6,2879 га, з яких ріллі -6,1024 га, сіножаті -0,1855 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно державного акту серії ІІІ-ХР № 055028 від 20 грудня 2002 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь

26.12.2012