Рішення

від 20.12.2012 по справі 4166-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.2012Справа №5002-3/4166-2012

за позовом Кримського республіканського підприємства «Протизсувне управління», м. Ялта (98604, м. Ялта, вул. Горького, 30)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно - інвестиційна компанія «Ялтинські вікна - 2005», м. Ялта (98660, м. Ялта, смт. Гаспра, Севастопольське шосе, 38)

про стягнення 29 323,84 грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - представник Новожилов О.Ю. за дор. № 2213 від 25.07.12 року.

Від відповідача - представник не з'явився

Суть спору: У листопаді 2012 року Позивач - Кримське республіканське підприємство «Протизсувне управління», м. Ялта, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим (наділі ГС АРК) з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно - інвестиційна компанія «Ялтинські вікна - 2005», м. Ялта, про стягнення заборгованості у розмірі 29 323,84 грн. на підставі договору № 94/08 про експлуатацію берегоукріплювальних, протизсувних та пляжних споруджень від 03.11.2008 року, а також позивача просив суд стягнути з відповідача судовій збір.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що, у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо перерахування коштів на рахунок позивача у розмірах і на умовах, визначених розділом 3 Договору №94/08, за ним виникла загальна заборгованість (з урахуванням ПДВ -20%) за IV квартал 2010 року, 2011 рік та І- III квартали 2012 року у розмірі 29 323,84 гри., яка підлягає стягненню у судовому порядку.

Ухвалою від 26.11.12 року суд прийняв вказану справу до свого провадження з привласненням справі номеру № 5002-3/4166-12, призначивши її до слухання на 06.12.12 о 11-20 г.

Ухвалою від 06.12.2012 року суд, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та не наданням ним запрошених документів, відклав розгляд справи на 20.12.2012 о 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні 20.12.12 року представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по розрахункам на підставі договору № 94/08 експлуатації берегоукріплювальних, протизсувних та пляжних споруджень від 03.11.2008 року за термін з 4 кварталу 2010 року по 3 квартал 2012 року включно у розмірі 29323,84 грн., а також віднести на відповідача судові витрати.

При цьому представник позивача наполягав на розгляді справи по суті на підставі документів, які знаходяться у матеріалах справи, посилаючись на те, що аналогічна справа вже розглядалась Господарським судом Автономної республіки Крим у 2011 році та Господарський суд АР Крим вже стягував з відповідача заборгованість за договором № 94/08 експлуатації берегоукріплювальних, протизсувних та пляжних споруджень від 03.11.2008 року, тільки за попередній термін рішення ГС АРК від 17.08.11 року по справі № 5002-16/3033-2011

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно - інвестиційна компанія «Ялтинські вікна - 2005», м. Ялта вдруге не забезпечив явку свого представника у судове засідання, був сповіщений за адресою державної реєстрації: м. Ялта, смт. Гаспра, Севастопольське шосе, 38,

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухав пояснення представника позивача , суддя -

встановив:

Кримське республіканське підприємство «Протизсувне управління» (надалі КРП «ПЗУ»), яке відповідно до Постанови Ради міністрів Автономної Республіки Крим №540 від 23.11.2005р. є правонаступником Державного підприємства «Кримське республіканське протизсувне управління», являється комерційним підприємством, входить до складу майна, що належить Автономній Республіці Крим, і знаходиться у сфері управління Міністерства будівельної політики і архітектури АР Крим, яке є його «Органом управління».

Згідно Додатку №1 до пункту другого Постанови Верховної Ради Автономної Республіки Крим №110-1 від 29.06.1992 р. «Про розмежування майна державної / Республіки Крим / власності і власності адміністративно-територіальних одиниць / комунальної/», майновий комплекс Кримського протизсувного управління віднесено до загальнореспубліканської власності Криму, як такий, що входить до підприємств республіканського підпорядкування.

Відповідно до ст. 73 Господарського кодексу України майно державних підприємств є державною власністю і належить такому підприємству на праві повного господарського відання.

У відповідності до Постанови Ради Міністрів Автономної Республіки Крим №68 від 11.03.1997р. «Про заходи по інженерному захисту берегів Чорного та Азовського морів і територій, що підпадають під вплив дій негативних природних процесів» (надалі - Постанова №68) та діючого господарського законодавства, між Державним підприємством «Кримське республіканське протизсувне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Ялтинські вікна - 2005» (надалі - ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Ялтинські вікна -2005» - відповідач) було укладено договір експлуатації берегоукріплювальних споруд санаторія ім. Дзержинського (Південнобережний). м. Алупка, ділянка від буни №2 (не вкл.) до буни №3 (не вкл.) довжиною 57м №94/08 від 03.11.08 (а. с. 8-12).

В цей же день, на підставі п.1.3 Договору №94/08, сторонами також було укладено Договір №94/08-Н про надання технічного нагляду за станом майна, переданого в експлуатацію Відповідачу, та Договір №94/08-В про надання послуг по подвійному обстеженню берегоукріплювальних споруд.

За умовами Договору № 94/08, у відповідності до п. 3.1, Користувач (відповідач) згідно до Постанови Ради Міністрів АР Крим №68 від 11.03.1997 р., перераховує плату за експлуатацію переданого в користування майна у розмірах коштів на поточне утримання, відновлення і капітальний ремонт берегоукріплювальних, протизсувних і пляжних споруд, що знаходяться на балансі протизсувного Управління , виходячи із норм амортизаційних відрахувань, визначених Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств», і витрат, пов'язаних з виробничо-господарською діяльністю Кримського республіканського підприємства «Протизсувне управління».

Відповідно до п. 3.4 Договору № 94/08, перерахування коштів на розрахунковий рахунок Управління Користувач (відповідач) здійснює самостійно на підставі розрахунку - додатку до Договору № 94/08 на поточний рік щоквартально, не пізніше 15 (п'ятнадцятого) числа місяця, наступного за звітним кварталом.

Згідно з п. п. З договору №94/08 в наступні роки експлуатації майна Користувач (відповідач) проводить перерахування коштів на підставі розрахунків на черговий календарний рік, надані Управлінням (позивачем), що є невід'ємною частиною договору.

За розрахунком коштів на 2010 рік згідно Додатку до Договору №94/08 підлягає сплаті загальна сума (з урахуванням ПДВ-20%) у розмірі - 23 636,96 грн., з щоквартальною оплатою 5 909,24 грн., яка сплачена частково у розмірі - 17 727,72 грн.

Згідно Додатку №4 до Договору №94/08 сума коштів на відновлення та капітальний ремонт берегоукріплювальних споруд, що підлягає сплаті відповідачем (з урахуванням ПДВ 20%) у 2011 році становить 27 061,76 грн., з щоквартальною сплатою 6 765,44 грн., за І-ІІІ квартали 2012 року сума коштів становить 15 792,98 грн.

Однак, відповідачем була залишена без оплати сума коштів за IV квартал 2010. 2011 рік та І-ІІІ квартали 2012 року.

Відповідачу за вихідним № 305 від 30.01.12 позивачем було направлено розрахунок суми коштів на 2012 рік, який отримано відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с. 14-34)

Також за вихідними №2759 від 10.11.10, №1295 від 04.05.11, №1887 від 18.06.12 позивачем на адресу відповідача були спрямовані повідомлення про сплату виниклої заборгованості.

Крім того, за вихідними №2793 від 11.11.10, № 1470 від 17.05.11, №409 від 02.02.12. № 1795 від 11.06.12 позивачем відповідачу булі направлені претензії про стягнення заборгованості за Договором №94/08.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань з перерахування коштів на рахунок позивача у розмірах і на умовах, визначених розділом 3 Договору №94/08, за ним виникла загальна заборгованість (з урахуванням ПДВ -20%) за IV квартал 2010 року, 2011 рік та І- ІІІ квартали 2012 року у розмірі 29 323,84 грн.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов законом не передбачена.

Також відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно з ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він, у тому числі, не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того згідно ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами. Ця норма права має імперативний характер, тобто не надає права вибору сторонам.

Таким чином, вимоги про стягнення 29323,84 грн. заборгованості по договору № 94/08 про експлуатацію берегоукріплювальних, протизсувних та пляжних споруджень від 03.11.2008 року, є законними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не скористався своїм правом, наданими йому як стороні у справі, положеннями Господарського процесуального кодексу України, так як відзиву або заперечень на позов з документальним їх обґрунтуванням суду не надав, явку свого представника в судові засідання не забезпечив.

Суд також приймає до уваги, що факт систематичного невиконання відповідачем умов договору за № 94/08 від 03.11.08р підтверджується також рішенням ГС АРК від 17.08.11 року по справі № 5002-16/3033-2011, згідно з яким з відповідача на користь позивача вже стягувалася заборгованості по спірному договору у розмірі 19440,14 грн. за попередній період

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та засновані на нормах чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню у загальної сумі 29323,84 грн.

Спір розглянуто за наявними у справі матеріалами. Інших документів сторонами не надано.

Судові витрати суд відносить на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

Водна та резолютивна частині рішення оголошені у судовому засіданні у присутності представника позивача 20.12.12року

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Кримського республіканського підприємства «Протизсувне управління», м. Ялта - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно - інвестиційна компанія «Ялтинські вікна - 2005», (98660, м. Ялта, смт. Гаспра, Севастопольське шосе, 38, р/р 26002482157421 в ЯФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324270, ОКПО 32935402) на користь Кримського республіканського підприємства «Протизсувне управління», м. Ялта (98604, м. Ялта, вул. Горького, 30, р/р 26002482157421 в АО «Укрексімбанк», м. Сімферополь , МФО 324786, ОКПО 03348324) заборгованість за договором №94/08 від 03.11.08 у розмірі 29323,84 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль'янсбудсервіс» , ( м. Ялта, вул. Чернова,12 кв.2, р/р 260030114901 в філії КРУ Банк «Фінанси та Кредит», м. Сімферополь , МФО 384889, ЄДРПОУ 33224095) на користь Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Гаспра», ( м. Ялта , с.м.т. Гаспра, вул. Горького,1, р/р 26001000089232 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 30023, ЄДРПОУ 32003065) 1609,50 грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаній суддею 24.12.12 року.

Вказане рішення скерувати на адресу сторін рекомендованою поштою :

1. Кримського республіканського підприємства «Протизсувне управління» (98604, м. Ялта, вул. Горького, 30);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно - інвестиційна компанія «Ялтинські вікна - 2005» (98660, м. Ялта, смт. Гаспра, Севастопольське шосе, 38).

Суддя І.А. Соколова