Ухвала
від 19.12.2012 по справі 5006/48/53пд/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.12.12 р. Справа № 5006/48/53пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбасс-ВДМ"

про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими, при укладанні договору про постачання електроенергії

за участю представників:

від позивача Калитвянська С.О. - представник за довіреністю

від відповідача Холостенко О.В. - представник за довіреністю

від третьої особи не з'явились

Ухвалу винесено 19.12.2012, оскільки 11.12.2012 в судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонс" про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими, при укладанні договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією № 200612-01Д3.4./61 від 20.06.2012.

В судовому засіданні 19.12.2012 позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

Вказане клопотання мотивовано тим, що сторонами було добровільно досягнуто згоди щодо усіх пунктів договору на передачу електричної енергії № 200612-01Д3.4./61 від 20.06.2012, який є предметом розгляду у даній справі, та підписано відповідний протокол врегулювання розбіжностей від 18.12.2012.

Представник відповідача не заперечив проти клопотання позивача про припинення провадження у справі, вказав на те, що між сторонами досягнуто згоди щодо спірних умов договору на передачу електричної енергії, про що підписано протокол врегулювання розбіжностей від 18.12.2012.

До клопотання позивача додано належним чином засвідчену копію протоколу узгодження розбіжностей від 18.12.2012 по договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією № 200612-01Д3.4./61 від 20.06.2012.

Оригінал вказаного протоколу судом досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки судом встановлено, що шляхом підписання протоколу узгодження розбіжностей від 18.12.2012 сторонами досягнуто згоди за усіма спірними умовами договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією № 200612-01Д3.4./61 від 20.06.2012, про врегулювання розбіжностей за якими позивач звернувся з даним позовом, суд прийшов до висновку, що предмет спору у справі № 5006/48/53пд/2012 відсутній, а провадження у справі № 5006/48/53пд/2012 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 5006/48/53пд/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбасс-ВДМ", про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими, при укладанні договору про постачання електроенергії, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Суддя Сажнева М.В.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28254512
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/48/53пд/2012

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні