Ухвала
від 29.10.2012 по справі 5006/32/103пд/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.10.12 р. Справа № 5006/32/103пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Бокової Ю.В., судді Риженко Т.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: 1. не з'явився

2. не з'явився

3. Роганов А.В. довіреність від 30.07.2012р.

за участю третьої особи: 1. не з'явився

2. не з'явився

3. не з'явився

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль», м. Донецьк

до відповідача: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Крівітеск», м. Донецьк

за участю третьої особи: 1. Ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Жмайло Олексія Івановича, м. Донець

2. Приватного нотаріуса До?нецького міського нотаріаль?ного округу ОСОБА_6, м. Донецьк

3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк

про визнання договору купівлі - продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №5006/32/103пд/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль», м. Донецьк до відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк, Товариства з обмеженої відповідальністю «Крівітеск», м. Донецьк, за участю третьої особи 1 Ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Жмайло Олексія Івановича, м. Донецьк, третьої особи 2 Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Донецьк, третьої особи 3 ФОП ОСОБА_4, м.Донецьк про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.07.2012р. задоволено заяву Донецької обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" про забезпечення позову.

А саме, вжито заходи до забезпечення позову шляхом: а) накладання арешту на нерухоме майно, приміщення № 10,11,12,13,14,15, площею 74,1 кв. м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-9 за адресою: АДРЕСА_1; приміщення № 1,2,3,4,5,6,7,8,9 площею 120,6 кв. м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-9 за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Крівітеск"(код ЄДРПОУ 37040646); б) заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Крівітеск"(код ЄДРПОУ 37040646) проводити будівельні роботи та ремонт нерухомого майна, а саме: приміщення № 10,11,12,13,14,15, площею 74,1 кв. м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-9 за адресою: АДРЕСА_1; приміщення № 1,2,3,4,5,6,7,8,9 площею 120,6 кв. м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-9 за адресою: АДРЕСА_1; в) заборони реєстраторам Бюро технічної інвентаризації м. Донецька Виконавчого комітету Донецької міської Ради вчиняти будь-які дій, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, а саме на приміщення № 10,11,12,13,14,15, площею 74,1 кв. м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-9 за адресою: АДРЕСА_1; приміщення № 1,2,3,4,5,6,7,8,9 площею 120,6 кв. м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-9 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.09.2012р. по справі №5006/32/103пд/2012 було відмовлено в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м. Київ в особі Донецької обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", в частині витребування нерухомого майна - вбудованого приміщення загальною площею 194,7 кв.м., розташованого на першому поверсі житлового будинку літ. А-9, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з незаконного володіння ТОВ "Крівітеск" та визнання права власності за ФОП ОСОБА_4 на нерухоме майно - вбудоване приміщення загальною площею 194,7 кв.м., розташованого на першому поверсі житлового будинку літ. А-9, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В частині позовних вимог щодо визнання недійсними, з моменту укладання, договорів купівлі - продажу нерухомого майна від 30.09.2010р. укладених між ОСОБА_2 (продавець, відповідач 1), ОСОБА_3, продавець, відповідач 2) та ТОВ "Крівітеск"(покупець, відповідач 3), а саме нежитлових приміщень загальною площею 194,7 кв.м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-9, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у справі №5006/32/103пд/2012 було припинено провадження відповідно до ст. 80 ГПК України.

Зазначений судовий акт не був оскаржений, відповідно до розділу XII ГПК України, та набрав законної сили 28.09.2012р.

В подальшому, через канцелярію суду від представника відповідача 3 надійшла заява про скасування заходів до забезпечення позову у справі № 5006/32/103пд/2012.

Враховуючи те, що за результатами розгляду справи №5006/32/103пд/2012, було прийняте рішення, в якому відмовлено в задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м. Київ в особі Донецької обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", в частині витребування нерухомого майна - вбудованого приміщення загальною площею 194,7 кв.м., розташованого на першому поверсі житлового будинку літ. А-9, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з незаконного володіння ТОВ "Крівітеск" та визнання права власності за ФОП ОСОБА_4 на нерухоме майно - вбудоване приміщення загальною площею 194,7 кв.м., розташованого на першому поверсі житлового будинку літ. А-9, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а в іншій частині провадження у справі було припинено, в порядку ст. 80 ГПК України, суд вважає за доцільне скасувати вжиті заходи до забезпечення позову.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 68, 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи до забезпечення позову у справі №5006/32/103пд/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль», м. Донецьк до відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк, Товариства з обмеженої відповідальністю «Крівітеск», м. Донецьк, за участю третьої особи 1 Ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Жмайло Олексія Івановича, м. Донецьк, третьої особи 2 Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Донецьк, третьої особи 3 ФОП ОСОБА_4, м.Донецьк про визнання договору купівлі-продажу недійсним щодо:

а) накладання арешту на нерухоме майно, приміщення № 10,11,12,13,14,15, площею 74,1 кв. м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-9 за адресою: АДРЕСА_1; приміщення № 1,2,3,4,5,6,7,8,9 площею 120,6 кв. м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-9 за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Крівітеск"(код ЄДРПОУ 37040646); б) заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Крівітеск"(код ЄДРПОУ 37040646) проводити будівельні роботи та ремонт нерухомого майна, а саме: приміщення № 10,11,12,13,14,15, площею 74,1 кв. м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-9 за адресою: АДРЕСА_1; приміщення № 1,2,3,4,5,6,7,8,9 площею 120,6 кв. м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-9 за адресою: АДРЕСА_1; в) заборони реєстраторам Бюро технічної інвентаризації м. Донецька Виконавчого комітету Донецької міської Ради вчиняти будь-які дій, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, а саме на приміщення № 10,11,12,13,14,15, площею 74,1 кв. м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-9 за адресою: АДРЕСА_1; приміщення № 1,2,3,4,5,6,7,8,9 площею 120,6 кв. м. на першому поверсі житлового будинку літ. А-9 за адресою: АДРЕСА_1.

Головуючий суддя Сковородіна О.М.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Риженко Т.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.10.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28254631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/32/103пд/2012

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Рішення від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Рішення від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Постанова від 04.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Постанова від 04.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні