Рішення
від 20.12.2012 по справі 5013/1594/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" грудня 2012 р.Справа № 5013/1594/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Юві-Ленд" м. Кіровоград

до відповідача: ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" м. Новоукраїнка

про стягнення 55483 грн. 18 коп.

Представники сторін:

від позивача - Катеринич В.В. директор підприємства

Катеринич В.В. довіреність № 20/12 від 20.12.12р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 43665 грн. боргу, 11352 грн. 90 коп. штрафу, 465 грн. 28 коп. пені.

В судовому засіданні представники позивача повністю підтримали позовні вимоги. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив не надав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 181 від 18.10.12р. За умовами договору продавець (позивач) зобов'язаний передати у власність покупцю (відповідачу) нафтопродукти, а покупець зобов'язується своєчасно прийняти товар і оплатити його на умовах договору. Вартість товару зазначається з урахуванням ПДВ, наливу та з урахуванням транспортних витрат. Розрахунки за поставлений товар здійснюються за 100 % попередньою оплатою. Розрахунки здійснюються на підставі виставленого продавцем рахунку в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов'язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

По видатковій накладній від 02.11.12р., на підставі довіреності № 143 від 02.11.12р., позивач передав відповідачу 4260 літрів дизельного пального вартістю 43665 грн.

Доказів оплати поставленого товару сторони суду не надали.

Позивач надіслав відповідачу лист від 14.11.12р. в якому вимагав оплатити отриманий товар. Відповідач отримав такий лист, що підтверджується ксерокопією поштового відправлення, але відповіді не дав, кошти не сплатив.

Наявність боргу також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 14 листопада 2012 року.

Стосовно настання строку для виконання відповідачем зобов'язання по сплаті отриманого від позивача товару слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Загальні положення ч. 2 ст. 530 ЦК України не можуть бути застосовані до спірних правовідносин сторін, оскільки термін виконання зобов'язання що випливає з правовідносин поставки (купівлі-продажу), чітко встановлений вищевказаною спеціальною нормою права - покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Таким чином, відповідач повинен був оплатити отриманий товар по вищевказаним накладним при його прийнятті.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 22.07.09р. по справі № 3/379/08, від 12.08.10р. по справі № 22/225-09-6133, від 16.09.10р. по справі № 9/131, від 14.12.10р. по справі № 11/165/10.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 5.2 договору визначено, що у випадку порушення термінів оплати покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та штраф в розмірі 1 % від вартості товару за кожен день прострочення виконання зобов'язань за весь період прострочення.

Сума пені нарахована позивачем з 3 по 28 листопада 2012 року становить 465 грн. 28 коп.

Позовна вимога про стягнення 11352 грн. 90 коп. штрафу задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як визначено в ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В наведеній редакції пункту 5.2 договору сторони визначили штраф в розмірі 1 % від вартості товару за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Згідно із ст. 549 ЦК України за своєю правовою природою таке визначення штрафу є пенею, стягнення якої вже передбачено цим же пунктом договору. Подвійне нарахування (стягнення) пені за одне і те саме порушення зобов'язання (несплату боржником коштів) чинним законодавством України не передбачено.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230 - 232 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" м. Новоукраїнка вул. Панаса Мирного 1 Кіровоградської області код ЄДРПОУ 01372867 на користь приватного підприємства "Юві-Ленд" м. Кіровоград вул. Севастопольська 9 к. 28 код ЄДРПОУ 35084325 - 43665 грн. боргу, 465 грн. 28 коп. пені, 1280 грн. 16 коп. сплаченого судового збору.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники рішення направити позивачу за адресою: 25026 м. Кіровоград вул. Севастопольська. 9 к. 28; відповідачу - 27100 Кіровоградська область, м. Новоукраїнка вул. Панаса Мирного 1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Повне рішення складено 25.12.12р.

Суддя К.М.Мохонько

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28255380
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1594/12

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 25.01.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Рішення від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Мохонько К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні