Ухвала
від 04.12.2012 по справі 5023/5084/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


"04" грудня 2012 р.Справа № 5023/5084/12 вх. № 5084/12

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Ковальчук Л.В.

розглянувши справу за позовом ТОВ "ДФК", м. Київ

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 49888,79грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за видатковою накладною №2728 від 15.02.12 р. на суму основного боргу в розмірі 49505,64 грн. та 3% річних в розмірі 333,65грн., інфляційні вмитрати у розмірі 49,50грн., а також віднести на відповідача судовий збір.

Під час розгляду справи судом виявлено істотні недоліки в юридичному супроводженні участі відповідача, ФОП ОСОБА_1, м. Харків.

А саме, ФОП ОСОБА_1, м. Харків, повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи судом, не направив представника в судове засідання та не повідомив суд про причини його неявки, не виконав вимог ухвали господарського суду Харківської області від 12.11.2012 р., якою було запропоновано уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера свої фінансові реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до ЄДРПОУ, відзив на позов, його правове обгрунтування.

Згідно наданого позивачем витягу з ЄДРПОУ від 26.11.2012 року відповідач - ФОП ОСОБА_1, м. Харків, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) знаходиться за адресою: 61184, АДРЕСА_1.

До суду 22.11.2012 року повернулась ухвала надіслана на адресу відповідача із зазначенням поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст.64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу, якою повідомити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 м. Харків про вищевказані обставини для вжиття відповідних організаційно-правових заходів із вдосконалення організаційного та юридичного забезпечення його діяльності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу надіслати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 м. Харків.

Повідомити Фізичну особі-підприємця ОСОБА_1 м. Харків про вказані недоліки в юридичному забезпеченні діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Харків для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття даних заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.

Суддя Ковальчук Л.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28256263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5084/12

Рішення від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні