Ухвала

від 21.12.2012 по справі 5009/1616/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.12.2012 р. справа № 5009/1616/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківькому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.11.2012р. по справі№ 5009/1616/12 /суддя Юлдашев О.О./ за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю «Оріон Актив»м.Запоріжжя пробанкрутство В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ДПІ у Шевченківькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником та до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч. 3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 34 ГПК України).

Частиною 2 статті 36 цього ж Кодексу передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Порядок засвідчення копій документів, передбачений у п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом № 55 від 07.04.2003 р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи .

Апеляційна скарга ДПІ у Шевченківькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби від 10.12.2012р. № 25751/10-024 підписана представником ДПІ за довіреністю № 6295/10-024 від 15.05.2012р. Лабур М.Г. До вказаної скарги додана копія цієї довіреності, яка видана на ім'я головного державного податкового інспектора юридичного відділу Лабуру М.Г. Однак копія довіреністі № 6295/10-024 від 15.05.2012р не відповідає вимогам п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, а саме: не містить дати засвідчення копії, відтиск печатки ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, напис "Згідно оригіналу" та особистого підпису особи, яка засвідчує копію.

З урахуванням викладеного колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що вищевказана копія довіреності не є належним та допустимим доказом повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу від імені ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

В матеріалах даної справи міститься реєстр вимог конкурсних кредиторів до якого увійшли наступні кредитори: ТОВ «Альянс-Інформ»та ДПІ у Шевченківькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), учасником провадження у справі про банкрутство є арбітражний керуючий.

Скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги конкурсному кредитору ТОВ «Альянс-Інформ», а саме: відсутній фіскальний чек "Укрпошти" або інші квитанції з вказівкою, що на його адресу направлена копія апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.11.2012року по справі №5009/1616/12.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.11.2012р. у справі № 5009/1616/12 повернути заявнику без розгляду.

Справу № 5009/1616/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга від №25751/10-024 від 10.12.2012р. з додатками до неї на 5 арк., поштовий конверт.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 3 прим.

1. скаржнику

1. у справу

1. апеляційному суду