Ухвала

від 24.12.2012 по справі 7/68-10-1027

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/68-10-1027         ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

---

У Х В А Л А про повернення  апеляційної скарги "24" грудня 2012 р. Справа № 7/68-10-1027 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Сидоренко М.В., Жекова В.І. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на ухвалу господарського суду Одеської області від 06 травня 2010 року у справі №7/68-10-1027 за заявою ПП „Пальміра Юнітрейд” до ПП „Інвестгруп-К.М.” про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ Приватне підприємство „Пальміра Юнітрейд” звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання приватного підприємства „Інвестгруп-К.М.” банкрутом в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 34 909,44 грн. Ухвалою від 05.03.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника ПП „Інвестгруп-К.М.”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою від 18.03.2010р. ПП „Інвестгруп-К.М.” визнано банкрутом як відсутнього боржника, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора у справі. Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2010 року (суддя Лепеха Г.А.) затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс приватного підприємства „Інвестгруп-К.М.”, припинено юридичну особу приватне підприємство „Інвестгруп-К.М.”, зобов'язано державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи –ПП „Інвестгруп-К.М.” (код ЄДРПОУ 35406328), внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення  державної  реєстрації припинення  юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення  державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну, визнано вважати вимоги, незадоволені за відсутністю майна погашеними, скасовано арешт та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2010 р., припинено повноваження ліквідатора банкрута приватного підприємства „Пальміра Юнітрейд”, провадження у справі припинено. Ухвала суду мотивована тим, що ліквідатор виконав всі вимоги, передбачені ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або  визнання його банкрутом", а тому його ліквідаційний баланс суд визнав таким, що підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню. Не погоджуючись з даною ухвалою ДПІ у Приморському районі м. Одеси  звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 06 травня 2010 року у справі №7/68-10-1027 та припинити провадження у справі. Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що оскаржувана ухвала була прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права з підстав викладених в апеляційній скарзі. Апелянт зазначає, що оскаржуваною ухвалою суд порушив вимоги ст.7 та ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст. 33,34 ГПК України, а також ч.4 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". Дослідивши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку для її подання, судова колегія дійшла наступних висновків. Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Ухвала господарського суду першої інстанції прийнята 06.05.2010 р., її копії направлено сторонам 07.05.2010 р., що підтверджується відтиском штампу канцелярії суду на звороті ухвали, у той час як ДПІ у Приморському районі м. Одеси звернулась із апеляційною скаргою 19.12.2012 р., про що свідчить штамп канцелярії господарського суду Одеської області, тобто із значним пропуском строку на апеляційне оскарження, а саме після спливу більше ніж одного року з дня оголошення оскаржуваної постанови. Обґрунтовуючи підстави неподання апеляційної скарги у встановлений законодавством строк, ДПІ у Приморському районі м. Одеси вказує, що про хід розгляду справи державна податкова інспекція не була повідомлена, чим порушено ч.3 ст.60 Господарського кодексу України. Відповідно до приписів ч. 2 ст. 93 ГПК України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Отже, за приписами вказаної норми подання державним органом апеляційної скарги після спливу річного терміну з дня оголошення оскаржуваного судового рішення виключає здійснення відповідного апеляційного провадження та є підставою  для повернення апеляційної скарги незалежно від поважності причин пропуску вказаного строку. Відновлення ж вказаним державним органам встановленого нормами ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на апеляційне оскарження допускається лише у межах річного терміну з дня оголошення оскаржуваного судового рішення та здійснюється за наявності підстав для поновлення цього строку. Колегія суддів бере до уваги приписи Постанови Пленуму Вищого господарського суду України за №7 від 17 травня 2011 р. згідно яких, якщо апеляційну скаргу подано прокурором, органом державної влади чи органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення, то відповідний строк як присічний не може бути поновлено; у таких випадках повернення апеляційної скарги здійснюється на підставі частини другої статті 93 ГПК (а не пункту 4 частини першої статті 97 цього Кодексу). З урахуванням викладеного, судова колегія вважає необґрунтованими посилання органу державної влади - ДПІ у Приморському районі м. Одеси на наявність в даному випадку обставин, які є об'єктивно непереборними та пов'язаними з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, щодо подання апеляційної скарги в передбачений законодавством строк. До того ж, колегія суддів відзначає, що ДПІ у Приморському районі м. Одеси мала можливість звернутися до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою у встановлені законом терміни, оскільки знала про наявність справи про банкрутство ПП „Інвестгруп-К.М.” про що свідчать матеріали справи, а саме поштове повідомлення про вручення ДПІ у Приморському районі м. Одеси 19.03.2010 р. копії ухвали про порушення справи про банкрутство. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для відновлення строку подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала. Керуючись ст.ст. 53, 86, ч.2 ст. 93 ГПК України, колегія суддів,  УХВАЛИЛА: 1. Відхилити клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси  про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.05.2010 р. по справі №7/68-10-1027. 2. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси та доданих до неї документи, на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.05.2010 р. по справі №7/68-10-1027 повернути  без розгляду. 3. Справу №7/68-10-1027 повернути до господарського суду Одеської області. Головуючий суддя                                                        О.Ю. Аленін Суддя                                                                               М.В. Сидоренко   Суддя                                                                                  В.І. Жеков