Ухвала

від 25.12.2012 по справі 2/37(10/120)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"25" грудня 2012 р. справа № 2/37(10/120) Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 2/37(10/120) від 09.08.2004 року

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" (далі - ВАТ "Кіровоградбуд"), м. Кіровоград,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора гр. ОСОБА_1 - гр. ОСОБА_1, особисто паспорт НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області;

від кредитора гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_2 особисто, паспорт НОМЕР_2, виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області;

від кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді - Заєць Н.В., довіреність № 8/06-07 від 04.01.12;

від кредиторів гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_1 - ОСОБА_4, довіреність № 76 від 23.01.12;

від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий Ретьман О.А.;

від банкрута - Савоніна О.Є., довіреність № б/н від 18.10.12.

Після оголошеної в засіданні суду 20.12. перерви до 25.12.12 р., господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 13.04.2005 року господарський суд визнав ВАТ "Кіровоградбуд" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 22.01.2010 р. господарський суд Кіровоградської області затвердив звіт ліквідатора арбітражного керуючого Охінченка С.М. та ліквідаційний баланс банкрута ВАТ "Кіровоградбуд"; ліквідував юридичну особу - банкрута ВАТ "Кіровоградбуд", провадження у справі припинив.

Постановою від 28.04.2010 р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційні скарги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді та кредитора ОСОБА_8 задовольнив частково. Ухвалу господарського суду від 22.01.2010 р. по справі № 10/120 скасував, справу передав на розгляд до господарського суду на стадію ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2010р. відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора арбітражного керуючого Охінченка С.М. та ліквідаційного балансу банкрута відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд". Припинено повноваження ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" арбітражного керуючого Охінченка С.М. з 21.09.2010 р. Призначено ліквідатором ВАТ "Кіровоградбуд" арбітражного керуючого Пахаєва А.М.

Господарський суд ухвалою від продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 21.09.2011 року.

Ухвалою від 18.11.11 р. господарський суд провадження у справі № 2/37(10/120) про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" зупинив до набрання законної сили рішенням у справі № 2-2196/11 за позовом відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", до громадянки ОСОБА_10, про визнання права власності і зобов'язання повернення нерухомого майна із чужого незаконного володіння та до набрання законної сили рішенням у справі № 2-19028/10 за позовом відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", до громадянина ОСОБА_11, про визнання недійсним договору та повернення нерухомого майна із чужого незаконного володіння, що розглядаються Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Ухвалою від 16.01.12 р. господарський суд поновив провадження у справі.

Господарський суд ухвалою від 18.10.12 р. припинив обов'язки арбітражного керуючого Пахаєва А.М. в якості ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд". Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ретьмана О.А. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" на три місяці та зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Ретьмана О.А. вжити вичерпні заходи по виявленню майна банкрута, задоволенню вимог його кредиторів та не пізніше 18.01.2013 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (затверджений рішенням комітету кредиторів)

До господарського суду 28.11.12 р. подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів та банкрута про дату, час і місце засідання суду.

Арбітражний керуючий Кундас В.А. подала суду клопотання від 05.12.12 р. про затвердження розміру оплати послуг - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута, встановленого рішенням від 03.05.2007 р. комітету кредиторів відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" (протокол зборів комітету кредиторів від 03.05.07 р.), мотивуючи наступним.

Ухвалою від 26.04.07 р. господарський суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.08р. змінено ухвалу господарського суду від 12.06.08 р. за результатами розгляду скарги на дії ліквідатора. Усунено арбітражного керуючого Ніколаєнко В.А. від виконання нею обов'язків ліквідатора ВАТ "Кіровоградбуд" з 29 липня 2008р.

Згідно свідоцтва про шлюб від 23.05.09 р. ЦВ РАЦС Головного управління юстиції Кіровоградської області прізвище Ніколаєнко В.А. після реєстрації шлюбу Кундас.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Вказаний розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Крім того, арбітражний керуючий Ніколаєнко В.А. подала суду звіт про оплату послуг, відшкодування витрат на суму 107295,74 грн., з яких 11670,00 грн. оплати послуг за період з 24.06.07 р. по 29.07.08 р. та 95625,74 грн. витрат; арбітражний керуючий Савоніна О.Є. подала суду звіт про оплату послуг, відшкодування витрат на суму 101232,92 грн., з яких 16786,00 грн. оплати послуг за період з 13.10.04 р. по 24.06.07 р. та 84446,92 грн. витрат.

Вказані звіти про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражних керуючих Кундас В.А. та Савоніної О.Є. відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затверджені комітетом кредиторів банкрута (протокол № б/н від 01.10.2012 року) та підлягають затвердженню господарським судом.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається наступне.

Згідно довідки № 426 від 09.11.04р. інспекції Держтехнагляду Кіровоградської обласної державної адміністрації, за ВАТ "Кіровоградбуд" не має зареєстрованих тракторів, причепів та самохідних машині механізмів (а.с. 40 т. 6).

Відповідно до довідки ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області № 10р8034 від 18.11.04 р., за ВАТ "Кіровоградбуд" автомототранспорту не зареєстровано ( а.с. 41 т. 6).

Довідкою № 3-6351 від 03.12.04 р. ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", підтверджено що за ВАТ "Кіровоградбуд" не має зареєстрованого особистого домоволодіння, квартири на праві власності в м. Кіровограді (а.с. 39 т. 6).

Згідно довідки ДП "Центр державного земельного кадастру" № 05/606 від 12.06.09р., реєстрація земельних ділянок за ВАТ "Кіровоградбуд" на території Кіровоградської області не проводилась, окрім міста Кіровограді, згідно додатку, в постійне користування. (а.с. 22-23 т. 14).

Ліквідатор 17.09.09 р. звернувся до міського голови м. Кіровограда про вилучення із постійного користування ВАТ "Кіровоградбуд" земельних ділянок згідно додатку (а.с. 16 т. 16). Кіровоградська міська рада у листі від 29.09.09р. зазначила, що питання вилучення земельних ділянок буде враховано при винесенні зазначених питань на розгляд чергового засідання постійної профільної депутатської комісії (а.с. 17 т. 16).

Згідно листа від 08.11.12р. № 7675/52-05-24 Кіровоградська міська рада повідомила про те, що протягом 2009-2012р. рішення Кіровоградською міською радою з питання припинення права користування земельними ділянками ВАТ "Кіровоградбуд" не приймались.

Згідно листа № 602 від 22.12.04р. реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради підприємство - боржник є засновником 7 юридичних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що дочірнє підприємство "Цивільбуд -3 Д" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", згідно листа від 17.09.12р. №720 реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради не включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 27.06.06р. по справі № 10/105 визнано банкрутом дочірнє підприємство "Промбуд-3" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", ухвалою суду від 20.12.06р. провадження у справі припинено, ліквідовано юридичну особу.

Господарський суд Кіровоградської області постановою від 10.11.05 р. визнав дочірнє підприємство "Цивільбуд -2" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" банкрутом по справі № 9/182, ухвалою від 21.03.06р. провадження у справі припинив, ліквідував юридичну особу.

Ухвалою від 19.03.12 р. господарський суд Кіровоградської області провадження у справі № 10/28 про банкрутство дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" припинив, юридичну особу ліквідував.

Господарський суд Кіровоградської області ухвалою від 26.06.12 р. припинив провадження у справі № 9/73 про банкрутство дочірнього підприємства "Кіровоградбуд - універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", ліквідував юридичну особу банкрута.

Постановою від 22.12.06 р. господарський суд Кіровоградської області припинив юридичну особу дочірнє підприємство "Кіровоградбуд -СТО" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" по справі №15/416.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.05.03р. по справі № 8/82 скасовано державну реєстрацію дочірнього підприємства "Кіровоградінвестбуд" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд".

Витягами з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.12.2012р. (а.с.66-70 т. 28) підтверджено стан зазначених юридичних осіб - " припинено."

Ліквідатором проведено аналіз наявності у банкрута та його дочірніх підприємств майна станом на 01.01.2002 р. за результатами якого майна не виявлено, що підтверджується наступним. Згідно довідки № 3-2202 від 17.04.2006р. ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", після проведеної інвентаризації особових справ, за дочірніми підприємствами банкрута, станом як на 2006рік, так і на 01.01.2002р., немає зареєстрованого права власності в м. Кіровограді (а.с. 5 т. 9); довідки № 98 від 20.03.2006р. інспекції Держтехнагляду Кіровоградської обласної державної адміністрації, за дочірніми підприємствами банкрута та ВАТ "Кіровоградбуд" в період з 01.01.2002р. і на 2006 рік не проводилось реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку будь-якої техніки (а.с. 6 т. 9).

Ліквідатором проведено інвентаризацію основних засобів банкрута ВАТ "Кіровоградбуд" (а.с. 85 т. 7) та встановлено, що на балансі обліковуються основні засоби: будівлі та споруди арматурного цеху розташованого за адресою - АДРЕСА_11, що були продані СПД ОСОБА_14 керівником ВАТ "Кіровоградбуд" ОСОБА_15, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і не здійснив нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу. За позовом ОСОБА_14 до ВАТ "Кіровоградбуд" про визнання договору дійсним господарським судом Кіровоградської області порушено справу № 17/14 та 26.12.05р. затверджено мирову угоду (а.с. 90 т. 7). ОСОБА_14 сплачено на рахунок ВАТ "Кіровоградбуд" грошові кошти в сумі 20238грн.

Товарна біржа "Кіровоград-експерт" оформила договір купівлі - продажу об'єкту незавершеного будівництва від 03.11.2006р. (об'єкт незавершеного будівництва за адресою м. Кіровоград, вул. Мурманська, 3) , реєстраційний номер № 100/03. Грошові кошти в сумі 173430,00 грн. сплачені 16.11.2006р. на розрахунковий рахунок ВАТ "Кіровоградбуд", акт приймання-передачі майна оформлений 18.11.2006р. (а.с. 100-104 т. 9).

До ліквідаційної маси ВАТ "Кіровоградбуд", згідно акта про включення майна до ліквідаційної маси від 03.07.07р. (а.с. 26 т. 10), включена площадка для збору залізобетонних виробів, розташована в м. Кіровограді по вул. Мурманська 29 «З» площею 13167 кв.м.

Між ВАТ "Кіровоградбуд" та ТОВ "Грантрейд" 09.08.07 р. укладено договір купівлі- продажу площадки для збору залізобетонних виробів площею 13167 кв.м за ціною 72331,00 грн. (а.с. 114-116 т.10).

Від реалізації виявлених майнових активів були одержані кошти в сумі 265999,00 грн.

Іншого належного банкруту майна не виявлено.

Одержані від продажу майна банкрута кошти направлені на задоволення кредиторських вимог першої черги: сплачена заробітна плата та вихідна допомога звільненим працівникам в сумі 2180,36 грн. (а.с. 49,50 т. 8), державне мито в сумі 1020,00 грн. (а.с. 137 т. 9), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 558,00 грн. (а.с. 136 т. 9), повернуто заборгованість першої черги ЗАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 125,00 грн. (а.с. 137 т. 9), сплачено оплату послуг арбітражному керуючому Савоніній О.Є. в сумі 16786,00 грн. та арбітражному керуючого Ніколаєнко В.А. в сумі 11670,00 грн. Здійснено оплату послуг залучених працівників для обробки архіву в сумі 68968,04 грн., для видачі довідок в сумі 13200,00 грн.

Погашено витрати пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури: на канцтовари в сумі 5056,62 грн., на оцінку майна 7200,00 грн., за проведення аукціону 17342,64 грн., банківські послуги - 2564,77 грн., сплачено державне мито за позовам в інтересах банкрута в сумі 2186,35 грн., оголошення в газетах - 581,84 грн., архівні довідки, довідки статуправління, виготовлення державного акта, послуги нотаріуса, витяги з реєстру - 905,06 грн., заробітна плата бухгалтера - 8030,00 грн., юридичні послуги - 40500,00 грн., господарські витрати - 226,63 грн., оплата за придбання ПММ - 9427,35 грн.

Частково виплачено заборгованість другої черги: погашено зобов'язання перед колишніми працівниками на суму 63858,49 грн. (а.с. 128-129 т. 17, 136-142 т. 18, т. 19, а.с. 1, 3, 18 т. 20).

Всього витрачено в ході ліквідаційної процедури 272387,09 грн.

Вимоги кредиторів ОСОБА_16 в сумі 4292,64 грн. та ОСОБА_1 в сумі 31948,97 грн. визнані ліквідатором 15.06.09 р. як втраченого заробітку задоволенню не підлягають, оскільки не підтвердженні належними доказами. Розгляд питань укладання трудового договору, його виду, встановлення факту перебування в трудових відносинах, встановлення розміру заробітної плати, наявності чи відсутності заборгованості по заробітній платі, наявність затримки розрахунку при звільненні та розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, факту спричинення та обов'язку відшкодування моральної шкоди здійснюється відповідно до вимог Кодексу Законів про Працю України та Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, оцінка всім зазначеним фактам повинна бути надана в рішенні місцевого районного суду, яке повинно відповідати вимогам ст. 215 Цивільного процесуального кодексу України.

Вказана правова позиція викладена в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.10 р. по справі № 10/120.

Інша визнана судом ухвалами конкурсна заборгованість банкрута по заробітній платі перед працівниками боржника в сумі 587029,11 грн., по аліментах в сумі 14904,07 грн., по відшкодуванню шкоди, завданої життю та здоров'ю громадян 80805,93 грн., перед кредиторами: ОСОБА_17 в сумі 4083,68 грн., ОСОБА_1 в сумі 48755,28 грн., управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 936509,49 грн., управлінням Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі в сумі 11072,82 грн., Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області ДПС в сумі 466354,71 грн., відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді в сумі 5154,85 грн., Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості в сумі 8000,12 грн., Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 22971,59 грн., Кіровоградським комунальним підприємством теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" в сумі 85,00 грн. держмита та 40,00 грн. судових витрат, 547486,87 грн., ЗАТ КБ ПриватБанк, від імені якого діє Криворізька філія цього банку в сумі 4170,80 грн., ОСОБА_16 в сумі 40777,93 грн., ОСОБА_18 в сумі 22989,60 грн., ОСОБА_19 в сумі 615,06 грн. заробітної плати (а.с. 37-40 т. 10), ОСОБА_20 в сумі 1642,16 грн. заробітної плати (а.с. 138 т.4, а.с. 75-78 т. 10), Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області в сумі 13239,96 грн., Центром обслуговування споживачів і продажу послуг КФ ВАТ "Укртелеком" в сумі 6997,67 грн., заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 193786,85 грн., Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС в сумі 12731,10 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді в сумі 843545,50 грн., Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в сумі 11509,55 грн. не можуть бути сплачені за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними.

Заборгованість банкрута ВАТ "Кіровоградбуд" перед ОСОБА_2 в сумі 208753,57 грн. по шкоді, заподіяної життю та здоров'ю (рішення суду від 25.06.98 р., від 08.11.01 р., 20.03.02 р., 16.09.03 р., 13.10.04 р., рішення КТС банкрута від 02.07.99 р. а.с. 124-132 т. 3), ОСОБА_1 в сумі 111881,39 грн. по шкоді заподіяної життю та здоров'ю (рішення суду від 27.04.01 р., від 16.12.02 р., від 22.09.03 р. а.с. 17-19, 24-26 т. 4), ОСОБА_21 в сумі 23787,89 грн. по шкоді заподіяної життю та здоров'ю (рішення суду від 16.05.02 р., від 11.10.04 р. а.с. 31-33 т. 4), ОСОБА_18 в сумі 23269,02 грн. по шкоді заподіяної життю та здоров'ю (рішення суду від 31.01.97 р., від 25.12.98 р., від 01.03.00 р. від 25.12.01 р., від 16.04.04 р., виконавчі листи від 07.11.05 р., від 15.01.99 р., від 11.03.00 р., від 29.01.02 р. а.с. 65-86 т. 8), ОСОБА_22 в сумі 7320,00 грн. по шкоді заподіяної життю та здоров'ю (а.с. 106 т. 4, виконавчий лист від 06.04.04 р. а.с. 43 т. 10), ОСОБА_23 в сумі 1570,67 грн. втраченого заробітку (виконавчий лист від 05.09.07 р. а.с. 23 т. 4, за даними обліку боржника 280,53 грн. вимог по шкоді завданій трудовим каліцтвом) судом не вважається погашеною.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року уся заборгованість потерпілим на виробництві та членам їх сімей, яким до набрання чинності цим Законом підприємства, установи та організації не відшкодували матеріальної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, виплачується цими підприємствами, установами і організаціями, а в разі їх ліквідації без правонаступника - Фондом соціального страхування від нещасних випадків.

Вимоги по заробітній платі у гр. ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується матеріалами справи, а саме списком за даними банкрута заборгованості по заробітній платі (а.с. 122-132 т. 3) та рішеннями Кіровського районного суду м. Кіровограда та ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 6.05.2005р. N10/120 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.02.2005р.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Заперечення кредиторів - бувших працівників банкрута проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в зв'язку з тим, що в ході ліквідаційної процедури не повністю сплачена заборгованість по заробітній платі, та можливо мається в наявності майно банкрута, спростовуються матеріалами справи та вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване.

Провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити арбітражному керуючому Кундас (Ніколаєнко) В.А. розмір оплати послуг - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора у даній справі.

2. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Кундас В.А. на суму 107295,74 грн. затвердити.

3. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Савоніної О.Є. на суму 101232,92 грн. затвердити.

4. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Ретьмана О.А. та ліквідаційний баланс банкрута відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" затвердити.

5. Ліквідувати юридичну особу - банкрута відкрите акціонерне товариство "Кіровоградбуд", ідентифікаційний код - 01236584.

6. Провадження у справі припинити.

7. Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

8. Примірники ухвали надіслати кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 25.02.2005р., а.с. 112-116 т. 5), банкруту (вул. Варшавська, 2, м. Кіровоград), ліквідатору арбітражному керуючому Ретьману О.А. (АДРЕСА_1), представнику працівників боржника ОСОБА_24 (АДРЕСА_2), арбітражному керуючому Кундас В.А. (АДРЕСА_3, 25006), арбітражному керуючому Савоніній О.Є. (АДРЕСА_4), Фонду державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), гр. ОСОБА_16 (АДРЕСА_5), гр. ОСОБА_18 (АДРЕСА_6), центру обслуговування споживачів та продажу послуг КФ ВАТ "Укртелеком" (вул. Преображенська, 5, м. Кіровоград, 25006), Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009), ОСОБА_23 (АДРЕСА_7), ОСОБА_20 (АДРЕСА_8), ОСОБА_22 (АДРЕСА_9), ОСОБА_19 (АДРЕСА_10), виконавчому комітету Кіровоградської міської ради (вул. В. Перспективна, 41, м. Кіровоград, 25006), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області (вул. 50 років Жовтня, 7а, м. Кіровоград, 25009).

Суддя Л.В. Деревінська