Ухвала

від 17.12.2012 по справі 5011-49/7477-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-49/7477-2012 17.12.2012

За заявою (боржника)Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ПЛАН БАУ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 35436918) пробанкрутство Суддя Мандичев Д.В.

Представники :

від заявника (боржника)не з'явився ліквідатора Юринець А.В. -ліцензія серії АВ №547774 від 21.09.2010р. арбітражний керуючий Ронський Р.М. -ліцензія серії АГ №580373 від 12.08.2011р. арбітражний керуючийБєлова О.А. -ліцензія серії АВ №547995 від 27.01.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ ПЛАН БАУ УКРАЇНА" подало до суду заяву за підписом голови ліквідаційної комісії про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на свою неспроможність виконати грошові зобов'язання перед кредиторами в сумі 576 495, 03 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва №5011-49/7477-2012 від 07.06.2012р., яку призначено до розгляду на 25.06.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2012р. відкладено розгляд справи на 02.07.2012р., у зв'язку з частковим виконанням заявником (боржником) вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство №5011-49/7477-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2012р. відкладено розгляд справи на 11.07.2012р., у зв'язку з наданням додаткових документів по справі та з метою встановлення фактичних обставин справи №5011-49/7477-2012.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва В.В. Князькова від 11.07.2012р., у зв'язку з тим, що суддя А.В. Митрохіна знаходиться у відпустці, справу №5011-49/7477-2012 передано для розгляду судді Д.В. Мандичеву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2012р. суддя Д.В. Мандичев прийняв до свого провадження справу №5011-49/7477-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ПЛАН БАУ Україна" (код ЄДРПОУ 35436918).

11.07.2012р. у справі №5011-49/7477-2012 винесено постанову про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ ПЛАН БАУ УКРАЇНА", відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича, якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2012р. постанову Господарського суду м. Києва від 11.07.2012р. у справі №5011-49/7477-2012 залишено без змін, апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2012р. касаційну скаргу державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2012р. у справі №5011-49/7477-2012 залишено без змін.

19.11.2012р. через канцелярію суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ПЛАН БАУ Україна" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2012р. призначено розгляд заяви на 17.12.2012р.

14.12.2012р. від арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни надійшла заява про призначення останньої ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ПЛАН БАУ УКРАЇНА".

До початку розгляду справи 17.12.2012р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича надійшла заява про призначення його ліквідатором у даній справі.

Присутній в судовому засіданні 17.12.2012р. ліквідатор ТОВ "СБ ПЛАН БАУ Україна" арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович підтримав свою заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора та просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні 17.12.2012р. арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна підтримала заяву про участь у справі в якості ліквідатора та надала суду інформацію щодо своїх професійних навичок.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Ронський Роман Михайлович підтримав заяву про участь у справі в якості ліквідатора, надавши інформацію щодо своєї особи та професійних навичок.

Як вбачається з матеріалів справи, заява арбітражного керуючого Юринця А.В. про припинення його обов'язків як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ПЛАН БАУ Україна" мотивоване неможливістю подальшого їх виконання у зв'язку зі зміною місця проживання.

Законодавчі підстави для дострокового припинення судом повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою встановлені у ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Під час розгляду справи судом не було виявлено обставин, які б унеможливлювали припинення повноважень арбітражного керуючого Юринця А.В., а тому суд вважає за можливе задовольнити його заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Поряд з цим, зважаючи на обов'язкову наявність на стадії ліквідації банкрута у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як ліквідатора з огляду на його значимість у здійсненні керівництва банкрутом, управління та розпорядження його майном та інших повноважень, суд вважає за належне розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора.

При розгляді питання призначення ліквідатора судом з'ясовано, що до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни та арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича.

Арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна в судовому засіданні 17.12.2012р. наголосила суду на тому, що вона не є заінтересованою особою відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; не є особою, яка має конфлікт інтересів; не здійснювала раніше управління даним боржником; їй не заборонено займати керівні посади та здійснювати даний вид підприємницької діяльності; раніше засуджена не була, у тому числі за вчинення корисливих злочинів; має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №547995 від 27.01.2011р.). Крім того, арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна зазначила, що з 2011р. вона має досвід роботи арбітражним керуючим, та, станом на сьогоднішній день, виконувала повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у 10-ти справах про банкрутство. На даний час арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна здійснює повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора в наступник справах про банкрутство, а саме: справа №28/40-б ЖБК "Академічний-18" -розпорядник майна; справа №50/171-б-43/165 ЖБК "Мотозаводець - 9" -керуючий санацією; справа №50/280 ТОВ НВФ "Вест" - керуючий санацією.

Присутній в судовому засіданні 17.12.2012р. арбітражний керуючий Ронський Роман Михайлов зазначив, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Також, останнім укладено договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого №30-10/12ПВК-1 від 30.10.2012р. з ПАТ "Київський страховий дім". Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльності арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснював. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, арбітражний керуючий Ронський Роман Михайлов вказав суду про те, що протягом своєї діяльності був раніше призначений Господарським судом м. Києва розпорядником майна або ліквідатором у 31-ій справі. На даний час у провадженні арбітражного керуючого Ронського Романа Михайлова перебувають наступні справи: справа №44/363-б ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Київелектробутмонтаж"; справа №43/260 ПП "Фунда"; справа №43/114 СПД Яша Гьокхан; справа №43/90 ПП "Науково-виробниче підприємство "Укрсклопром"; справа №43/23 ТОВ "КСБ Дельта"; справа №43/18 ТОВ "Інтерхімсервіс"; справа №44/206-б ТОВ "Аналіт Телеком Технолоджі"; справа №15/424-б ЗАТ "Український торговий дім "Оболонь".

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо вищевказаних кандидатур, в ході судового засідання достеменно встановлено не було. При визначенні кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ПЛАН БАУ Україна" суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом.

Вирішуючи питання про призначення у даній справі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ПЛАН БАУ Україна", суд оцінює кожного арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника.

Крім того, з метою дотримання принципу об'єктивності, незалежності та незаінтересованості, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника особу, яка не має жодних зв'язків із стороною у справі.

Отже, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити нового ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії АГ №580373 від 12.08.2011р., місце проживання: Київська обл., Бородянський р-н., смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Радянська, буд. 23-А) виходячи з наступного:

- арбітражний керуючий не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів;

- арбітражний керуючий має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АГ №580373 від 12.08.2011р.);

- має вищу освіту;

- має укладений договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого №30-10/12ПВК-1 від 30.10.2012р. з ПАТ "Київський страховий дім";

- кандидатура арбітражного керуючого Ронського Р.М. відповідає усім організаційним та технічним вимогам щодо виконання обов`язків ліквідатора у справі №5011-49/7477-2012.

Крім того, при визначенні кандидатури нового ліквідатора ТОВ "СБ ПЛАН БАУ Україна" суд враховує досвід роботи арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни та арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича, та вважає останнього більш досвідченішим, оскільки він був призначений розпорядником майна , ліквідатором у 31-ій справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 3'1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на випадок заподіяння шкоди боржнику чи кредиторам діяльність арбітражного керуючого підлягає обов'язковому страхуванню. Порядок обов'язкового страхування діяльності арбітражних керуючих визначається законом.

Судом було встановлено, що арбітражним керуючим Ронським Романом Михайловичем 30.10.2012р. було укладено договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого №30-10/12ПВК-1 від 30.10.2012р. з ПАТ "Київський страховий дім".

В матеріалах справи відсутній договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни.

Отже, з огляду на вищевикладене, в задоволенні заяви щодо призначення новим ліквідатором ТОВ "СБ ПЛАН БАУ Україна" арбітражного керуючого Бєлової О.А. судом відмовлено.

Враховуючи положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає за доцільне припинити повноваження арбітражного керуючого Юринця А.В. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ПЛАН БАУ Україна" та призначити нового -арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (ліцензія серія АВ №547774 від 21.09.2010р., місце проживання: м. Київ, вул. Ольжича, буд. 21/19, кв. 54, ідентифікаційний код 3034624038) як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ПЛАН БАУ Україна".

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ПЛАН БАУ УКРАЇНА" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 28/1, код ЄДРПОУ 35436918) арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії АГ №580373 від 12.08.2011р., місце проживання: Київська обл., Бородянський р-н., смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Радянська, буд. 23-А).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича в тижневий термін з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Ронському Роману Михайловичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ПЛАН БАУ Україна".

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 11.07.2013р.

5. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута розглянути їх та письмово повідомити про це суд та кредиторів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та арбітражному керуючому Юринцю А.В.

Суддя Д.В. Мандичев