Рішення
від 18.12.2012 по справі 18/2149/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2012 р. Справа №18/2149/12

за позовом Приватного підприємства "Полтава Будсервіс", с.Кованьківка; Полтавський район

до Приватного акціонерного товариства "Спецбуд", м.Полтава

про стягнення 3120,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за усним договором купівлі продажу у сумі 3120, 00 грн.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої грошові зобов'язання по оплаті вартості отриманого товару, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить додане до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно пояснень позивача, 11 грудня 2009 року Приватне підприємство "Полтава Будсервіс " за усним договором купівлі-продажу здійснило продаж 4,8 тон асфальтобетону для Приватного акціонерного товариства "Спецбуд". Приймання товару здійснювалося за видатковою накладною № 11-12 від 11.12.2009 р. на суму 3120,00 грн. Відвантаження товару проводилось на підставі довіреності № 380 від 30.11.2009 р. через Литовченка Григорія Миколайовича. Оригінали зазначених документів оглянуті судом у засіданні, копії залучені до матеріалів справи.

12 березня 2012 р. позивачем направлено претензію за № 4 до ПрАТ "Спецбуд" на суму 3120,00 грн. з проханням перерахувати суму заборгованості протягом 10-ти днів з дня отримання претензії. На підтвердження факту направлення претензії позивачем надано копію поштового повідомлення. Оригінал оглянутий судом у засіданні, копія залучена до матеріалів справи. Як зазначає позивач, відповіді на претензію ним не отримано

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до п.2 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Отже, якщо інше не встановлено укладеним сторонами договором або актом цивільного законодавства, перебіг строку виконання грошового зобов'язання, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, починається з моменту прийняття товару або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, і положення частини другої статті 530 названого Кодексу, в якій ідеться про строк (термін) виконання боржником обов'язку, що не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, до відповідних правовідносин не застосовується (постанова Вищого господарського суду України від 28.02.2012 № 5002-8/481-2011).

При цьому підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов'язання визначається за правилами, встановленими частиною першою статті 692 ЦК України (постанова Вищого господарського суду України від 21.04.2011 № 9/252-10);

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач доказів виконання грошових зобов'язань не надав, обставини, на які посилається позивач, не спростував, таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 3120 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82-85 ГПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Спецбуд" (36014, м. Полтава, вул. Островського, б. 2, код ЄДРПОУ 01270641) на користь Приватного підприємства "Полтава Будсервіс " (38733, Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Кованьківка, вул. Першотравнева, 10 Ж, код ЄДРПОУ 36293230) заборгованість у розмірі 3120, 00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609, 50 грн..

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено


Суддя О.А.Киричук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28265750
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2149/12

Рішення від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні