Ухвала

від 24.12.2012 по справі 12пн/5014/2732/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

24.12.12 Справа № 12пн/5014/2732/2012.

Суддя Палей О.С. , розглянувши матеріали за позовом

позивача -Фонду соціального захисту інвалідів Державної служби з питань інвалідів та ветеранів України в особі Луганського обласного відділення, м. Луганськ

до відповідача - Комунального підприємства "Свердловськтеплозабезпечення" Свердловської міської ради Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

про визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів

представники сторін:

від позивача - Лівіріна Н.В. , начальник відділу правової работи, довіреність № 04-05/30-04 від 11.01.2012;

від відповідача - представник не прибув;

обставини справи : подано позов про визнання кредиторських вимог Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 223 926,35 грн. та включення їх до реєстру кредиторів Комунального підприємства "Свердловськтеплозабезпечення".

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в :

Позивач - Фонд соціального захисту інвалідів Державної служби з питань інвалідів та ветеранів України в особі Луганського обласного відділення, м. Луганськ - звернувся до суду з позовною вимогою - визнати вимоги Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 223 926,35 грн. та включити їх до реєстру кредиторів Комунального підприємства "Свердловськтеплозабезпечення".

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Свердловськтеплозабезпечення" є юридичною особою, яке засноване на комунальній власності територіальної громади м. Свердловська; відомості про державну реєстрацію внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців 05.07.2007р., запис номер 1 391 102 0000 001086.

На обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що згідно рішення Свердловської міської ради шостого скликання 20 - тої сесії № 447 від 27.04.2012 припинено діяльність шляхом ліквідації КП "Свердловськтеплозабезпечення", код 35015995, створено ліквідаційну комісію.

Відділенням Фонду було направлено лист до ліквідаційної комісії КП "Свердловськтеплозабезпечення" від 24.09.2012 р. (в заяві помилково зазначено від 23.10.2012 № 04-05/3175-04) щодо надання інформації про включення заборгованості перед бюджетом до ліквідаційного балансу КП "Свердловськтеплозабезпечення".

На обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на норму п. 4 ст. 60 Господарського кодексу України, за приписами якої ліквідаційна комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єкта господарювання.

Будь яких повідомлень від ліквідаційної комісії щодо ліквідації підприємства до відділення Фонду не надходило.

Позивачем заявлено кредиторську заборгованість до КП "Свердловськтеплозабезпечення" в сумі 223 926,35 грн., в тому числі:

- відповідно до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03.08.2009р. у справі № 2а-7682/09/1270 сума заборгованості за 2007 рік становить - 28 846,41 грн.;

- відповідно до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06.09.2011р. у справі № 2а-6909/11/1270 сума заборгованості за 2010 рік становить - 42 158,32 грн.;

- відповідно до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14.12.2009р. у справі № 2а-23393/09 сума заборгованості за 2008 рік становить - 90 670,88 грн.;

- відповідно до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 16.08.2010р. у справі № 2а-4919/10/1270 сума заборгованості за 2009 рік становить - 62 250,74 грн.

Враховуючи те, що до даного часу ліквідаційна комісія КП "Свердловськтеплозабезпечення" не надала відповідь щодо результатів розгляду претензії, позивач звернувся до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та законних інтересів.

Представник відповідача в судове засідання 19.11.2012 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

У зв'язку з неявкою відповідача, суд за ухвалою від 19.11.2012 відклав розгляд справи на 17.12.2012 на 11 год. 20 хв. та зобов'язав позивача надати суду документально підтверджені відомості щодо прийнятого засновником рішення про ліквідацію КП "Свердловськтеплозабезпечення" (рішення ради, копію оголошення про порядок ліквідації підприємства та строки пред'явлення претензій); надати письмові пояснення щодо надіслання претензії на адресу ліквідатора (та чому саме на адресу ліквідатора, а не юридичної особи) лише через п'ять місяців після початку процедури ліквідації відповідача; докази видачі виконавчих листів за всіма судовими рішеннями, за якими заявлені вимоги, докази відкриття виконавчого провадження та довідку виконавчої служби про стан виконавчого провадження. Повторно зобов'язано відповідача до дати слухання справи надати відзив на позовну заяву із документальним та нормативним обґрунтуванням викладених у ньому доводів; документальне підтвердження прийняття засновником рішення про ліквідацію юридичної особи та повноважень ліквідаційної комісії і її голови; оголошення про порядок ліквідації підприємства та строки пред'явлення претензій кредиторами (оригінал -для огляду, належним чином завірену копію - до справи. Судом також було зазначено про необхідність Свердловській міській раді сприяти у виконанні КП "Свердловськтеплозабезпечення" вимог суду.

У судове засідання 17.12.2012 сторони не прибули, витребувані судом додаткові докази у справі не надали.

Від позивача надійшло клопотання від 17.12.2012 № 04-05/3733-04 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

З урахуванням викладеного, за ухвалою від 17.12.2012 судом було відкладено розгляд справи на 24.12.2012 на 10 год. 30 хв. та зобов'язано сторін виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.11.2012, а Свердловську міську раду -надати належним чином засвідчені копії: рішення про припинення діяльності шляхом ліквідації КП "Свердловськтеплозабезпечення" та Бюлетеню державної реєстрації з публікацією відповідного оголошення.

У судове засідання 24.12.2012 відповідач не прибув, про причини неявки суду не повідомив. Сторони знову не надали витребувані судом документи. Не надала витребувані докази і Свердловська міська рада. Що унеможливлює подальший рух справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Як зазначено у п. 3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що без з'ясування питання наявності прийнятого засновником рішення про ліквідацію КП "Свердловськтеплозабезпечення" та відповідного оголошення, неможливо вирішити справу по суті, тому з огляду на факт неподання сторонами без повідомлення причин матеріалів, витребуваних судом на підтвердження цього факту, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Питання щодо повернення судового збору судом не вирішується, оскільки позивач звільнений від його сплати.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Залишити позов без розгляду.

2. Ухвалу надіслати:

ѕ позивачу (вул. Володарського, 59, м. Луганськ, 91055);

ѕ відповідачу (кв. 60 років СРСР, 55, м. Свердловськ, Луганська обл., 94812) - рекомендованим листом із повідомленням про вручення;

ѕ Свердловській міській раді (вул. Енгельса, буд. 42, кiмната 39, м. Свердловськ, Луганська обл., 94801).

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено у встановленому ст. 91 ГПК України порядку.

Суддя О.С. Палей