Справа № 1323/6904/2012
Провадження № 2/1323/2462/2012
РІШЕННЯ
іменем України
"20" грудня 2012 р.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Андрейківа Ю. Я.
при секретарі Антоніву В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Моршнинська міська рада Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин , суд -
Встановив:
30.11.2012 року в суд поступила заява, в якій заявниця вказує, що квартира у м. Моршин належить їй та її дочці ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності в рівних долях.. Дана квартира була передана їм у приватну власність на підставі розпорядження Житлово -комунального підприємства м. Моршин від 29.12.1995 року. Однак у свідоцтві про право власності допущена помилка, а саме прізвище заявниці, замість ОСОБА_1 помилково вказано ОСОБА_1. Також вказує, що у паспорті дочки вказано -прізвище ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 тому заявниця просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 29 грудня 1995 року відділом приватизації Житлово -комунального підприємствам. Моршин Львівської області на ім.»я ОСОБА_1 та встановити, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. н. є матір»ю та дочкою.
Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила встановити факт належності - ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 29 грудня 1995 року відділом приватизації Житлово -комунального підприємствам. Моршин Львівської області на ім.»я ОСОБА_1 та встановити, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір»ю, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. н.
Представник Моршинскьої міської ради на виклики в судові засідання не з»явилась, подала на адресу суду заяву від 20.12.2012 р. № 20961 про слухання справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечила.
Поясненнями представника заявниці та дослідженими доказами по справі доведено, що заявлені вимоги підставні і підлягають до задоволення .
В суді встановлено, що квартира у АДРЕСА_1 належить їм з матір»ю на праві спільної часткової власності в рівних долях, про що свідчить свідоцтво про право власності від 29.12.1995 року. Дана квартира була передана їм на підставі розпорядження Житлово -комунального підприємства м. Моршин Львівської області від 29.12.1995 року. З показів представника заявниці встановлено, що у вказаному свідоцтві допущена помилка, замість прізвища ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1 З матеріалів справи вбачається, що технічний паспорт від 29.12.1995 року на вказану квартиру виданий на ім.»я ОСОБА_1. Також в суді встановлено, що у паспорті прізвище дочки заявниці вказано ОСОБА_2, замість ОСОБА_2. Неправильність вказаних записів підтверджується, копією паспорту громадянина Укранїни серії НОМЕР_1 виданий 08.07.2002 року Стрийським МРВ УМВС України у Львівській області на ім.»я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтвом про народження доньки заявниці серії НОМЕР_2 від 03.01.1992 року, яке видане на ім.»я ОСОБА_2 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. н. Слід зазначити, що у вказаному свідоцтві про народження в графі мати вказана ОСОБА_1, що підтверджує родинні відносини між ними.
У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234 та п. п. 1 ч.1,5 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Отже, в суді достовірно встановлено належність ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226, 234, 256 ,259 ЦПК України, суд-
Вирішив:
Заявлені вимоги задовольнити.
1. Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності
на квартиру АДРЕСА_1, яке було
видане 29 грудня 1995 року відділом приватизації Житлово -комунального
підприємства м. Моршин Львівської області на ім.»я ОСОБА_1
2. Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. н. є матір»ю та дочкою.
3. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з
моменту оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Головуючий-суддя: Ю. Я. Андрейків
Суд | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2012 |
Оприлюднено | 28.12.2012 |
Номер документу | 28269836 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Андрейків Ю. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні