Постанова

від 25.06.2012 по справі 2а-6247/12/0170/30

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2012 р. (10:00) Справа №2а-6247/12/0170/30

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворова С.В., при секретарі Суконнової Г.В, розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

до Приватного підприємства "Олетон-Запчастина"

про припинення юридичної особи

без виклику осіб, які беруть участь у справі

Суть спору: Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовними вимогами до Приватного підприємства «Олетон - Запчастина» про припинення юридичної особи, у зв'язку з ненаданням у податкову інспекцію документів фінансової звітності та декларацій більш, ніж протягом одного року.

Позивач просив справу розглянути в порядку скороченого провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

07.06.2012 року позивач направив адміністративний позов за місцем реєстрації відповідача - АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Північна, 1.

11 червня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі № 2а - 6247/12/0170/30 винесено 13.06.2012 року, яку позивач отримав, про що надав розписку 15.06.2012 р. Відповідач ухвалу не отримав з причини не проживання за місцем його реєстрації, про що надана Довідка пошти від 18.06.2012 р.

Суд, приймаючи до уваги доводи позивача, викладені в адміністративному позові, відсутність підстав вважати, що заявлені вимоги можуть стосуватися прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, ненадання відповідачем заперечень проти позову, керуючись ст. 183-2 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів в порядку скороченого провадження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 28 липня 2009 року здійснено державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Приватного підприємства «Олетон - Запчастина», про що вчинено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців за номером 1 585 102 0000 006887.

Ці відомості підтверджуються Довідкою державного реєстратора Виконавчого комітету Красноперекопської міської ради станом на 15 березня 2012 року та Довідкою Управління Статистики у Красноперекопському районі станом на 12 січня 2012 року.

Останнім записом в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців вчинено запис 6 від 20.09.2010 р. про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою 20.09.2010 р.

Відповідач зареєстрований платником податків 29.07.2009 р. за № 11369, про що вказує позивач в акті № 48/15-01/36618411 від 26.04.2012. «Про ненадання податкової звітності ПП «Олето-Запчастина».

Згідно вищезазначеного акту, складеного головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб, ПП «Олетон-Запчастина» не були надані податкові декларації з податку на прибуток підприємства за податкові періоди 2010-2011 рр.

Остання податкова звітність ПП «Олетон-Запчастина» - податкова декларація з податку на прибуток була надана за 2009 рік вх. № 9002965937 від 08.02.2010 року).

Позивач вважає порушення відповідачем п. 49 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-VІ.

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 49.2 статті 49 ПК України встановлений обов'язок платника податків за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 49.18. ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з п. 1 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців", юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 статті 38 вказаного Закону передбачені підстави постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Крім доказів відсутності надання податкової звітності Приватним підприємство «Олетон - Запчастина» за 2010-2011 р.р. та останньої декларації з податку на прибуток за 2009 рік, позивач надав: Довідку Красноперекопської ОДПІ АРК ДПС про відсутність заборгованості з податків, зборів відповідача, станом на 23.04.2012 р.; Довідку відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.03.2012 року № 229-01-5 про відсутність заборгованості відповідача перед Фондом та відсутність його реєстрації; Довідку відділення виконавчої дирекції м. Красноперекопськ фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 13.01.2012 р. вих. № 88 про відсутність заборгованості відповідача перед відділенням Фонду; Лист Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим від 10.01.2012 р. вих. № 180/02-05 про нульовий борг відповідача; Лист Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості від 13.01.2012 р. № 09/01-219 про відсутність реєстрації відповідача платником страхових внесків.

Враховуючи відсутність податкової звітності ПП «Олетон-Запчастина» до податкового органу за період більше, ніж один рік, відсутність відповідача за місцем його реєстрації, відсутність інформації щодо іншого місця реєстрації (знаходження), відсутність інших доказів, якими можливо спростувати вимоги позивача, наявність достатніх доказів які свідчать про припинення підприємницької діяльності відповідачем, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Олетон - Запчастина» (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Північна, будинок 1; ЄДРПОУ 36618411), 28.07.2009 року зареєстровано Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора Виконавчого комітету Красноперекопської міської ради Автономної Республіки Крим (96000, Україна, АР Крим, м. Красноперекопськ, пл. Героїв Перекопу,1-А).

Постанова набирає законної сили згідно зі статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 183-2 КАС України, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Суворова С.В.