Рішення

від 26.12.2012 по справі 5/5005/9526/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.12.12р. Справа № 5/5005/9526/2012 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", м. Дніпропетровськ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню Маркет", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 15 134,20 грн.

Суддя: Крижний О.М.

Представники:

Від позивача : Осаволюк Р.В., довіреність від 12.06.2012 року, представник

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню Маркет" про стягнення заборгованості за поставлені продукти харчування у розмірі 15072,26 грн., пені за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 61,94 грн. та судового збору.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №8 від 03.01.2012 року в частині своєчасних та повних розрахунків за поставлений товар. У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 61,94 грн.

Відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні, про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відзиву на позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Авеню Маркет" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 22.11.2012 року на 12.12.2012 року, з 12.12.2012 року на 26.12.2012 року.

В судовому засіданні 26.12.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авеню Маркет" (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Довіра" (Постачальник) був укладений договір поставки №8, відповідно до п.1.1 якого Постачальник зобов'язується передати товар у власність Покупця, а останній прийняти і оплатити його на умовах, визначених цим договором.

Асортимент товару, що постачається і ціни, за якими він постачається, зазначені у додатку №1 до цього договору - Специфікації, яка є невід'ємною частиною договору поставки. Сторони в обов'язковому порядку заповнюють всі графи Специфікації (п.1.2 договору).

Згідно з п.2.1 договору умови цього договору викладені сторонами у відповідності з правилами Міжнародних правил тлумачення термінів "Інкотермс" (в редакції 2000 року), які використовуються з урахуванням особливостей, пов'язаних із внутрішньогосподарським характером цього договору, а також тих особливостей, які випливають із умов цього договору. Кількість товару, що постачається, ціни за одиницю товару і найменування зазначаються у накладній, складеної на підставі письмової заявки Покупця. Ціна за одиницю товару, зазначена у накладній, має відповідати ціні, зазначеній у Специфікації. При цьому Сторони погодились при оформленні заявки на поставку додержуватися певної процедури (п.2.2 договору).

Відповідно до п. 2.3 договору (в редакції протоколу погодження розбіжностей від 03.01.2012 року до договору поставки №8 від 03.01.2012 року) поставка товару здійснюється транспортом і за рахунок Постачальника у строки затвердженого і погодженого сторонами графіку поставок (Додаток №2) на підставі прийнятих до виконання Постачальником заявок Покупця. Право власності на товар переходить від Постачальника до Покупця в момент передачі товару, що підтверджується накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін (п.2.7 договору).

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31 грудня 2012 року (п. 9.1 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра" на виконання умов договору поставки №8 від 03.01.2012 здійснило поставку Товариству з обмеженою відповідальністю "Авеню Маркет" товару на суму 17 139,40 грн., що підтверджується видатковими накладними: №Д1808018 від 18.08.2012 року на суму 421,18 грн.. №Д2208019 від 22.08.2012 року на суму 1 727,44 грн., №Д2208020 від 22.08.2012 року на суму 2 578,96 грн., №Д2208029 від 22.08.2012 року на суму 390,66 грн., №Д2208030 від 22.08.2012 року на суму 678,01 грн., №Д2208031 від 22.08.2012 року на суму 372,36 грн., №Д2208032 від 22.08.2012 року на суму 763,99 грн., №Д2508013 від 25.08.2012 року на суму 282,24 грн., №Д2508016 від 25.08.2012 року на суму 1 077,10 грн., №Д2908014 від 29.08.2012 року на суму 240,50 грн., №Д2908017 від 29.08.2012 року на суму 925,97 грн., №Д2908018 від 29.08.2012 року на суму 365,22 грн., №Д2908019 від 29.08.2012 року від 901,39 грн., №Д0609035 від 06.09.2012 року на суму 795,40 грн., №Д0609036 від 06.09.2012 року на суму 673,04 грн., №Д080907 від 08.09.2012 року на суму 922,07 грн., №Д1209020 від 12.09.2012 року на суму 1 605,00 грн., №Д1209021 від 12.09.2012 року на суму 2 022,91 грн., №Д150908 від 15.09.2012 року на суму 395,96 грн. (копії видаткових накладних знаходяться в матеріалах справи (а.с. 16-34)).

Відповідно до п.3.1 договору (в редакції протоколу погодження розбіжностей від 03.01.2012 року до договору поставки №8 від 03.01.2012 року) оплата товару Покупцем здійснюється в національній валюті України, протягом 35 календарних днів з моменту, зазначеного у п.2.7 цього договору, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Днем здійснення платежу вважається день, в якому сума, що підлягає оплаті, списується з банківського рахунку Покупця. У разі, якщо останній день строку оплати припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день банківської установи, днем виконання зобов'язань є перший за ним робочий день.

Позивач зазначає, що відповідачем частково оплачений товар, що підтверджується реєстрами платіжних документів (які знаходяться у матеріалах справи), у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 15 072,26 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авеню Маркет" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України). З огляду на положення п.3.1 договору (в редакції протоколу погодження розбіжностей від 03.01.2012 року до договору поставки №8 від 03.01.2012 року), строк оплати поставленого товару за видатковими накладними є таким, що настав.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авеню Маркет" 13.11.2012 року частково погасило заборгованість за поставлений товар в сумі 1 406,04 грн., що підтверджується реєстром платіжних документів за період з 13.11.2012 року по 13.11.2012 року.

Оскільки відповідачем заборгованість за поставлений товар в суму 1 406,04 грн. сплачена після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі в частині стягнення суми частини основного боргу в розмірі 1 406,04 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Доказів оплати основного боргу у розмірі 13 666,22 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 13 666,22 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.1 договору (в редакції протоколу погодження розбіжностей від 03.01.2012 року до договору поставки №8 від 03.01.2012 року) у разі порушення строків оплати товару зазначених у п.3.1 договору Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період за який нараховується пеня від вартості товару за кожний день прострочки.

За несвоєчасну оплату поставленого товару позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 21.10.2012 року по 30.10.2012 року у розмірі 61,94 грн.

З урахуванням положень п.3.1 договору (в редакції протоколу погодження розбіжностей від 03.01.2012 року до договору поставки №8 від 03.01.2012 року), беручи до уваги, що останній день оплати є вихідним днем, вимога про стягнення пені підлягає задоволенню частково за період з 23.10.2012 року по 30.10.2012 року у розмірі 49,42 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод : кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном "власність" розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконанням обов'язку щодо оплати отриманого товару відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти (вартість товару) у власність позивача.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 13 715,64 грн. (13 666,22 грн. - основний борг + 49,42 грн. - пеня).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам -у розмірі 1 608,03 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки при зверненні з позовом до суду позивач згідно платіжного доручення №2539246 від 30.10.2012 року надмірно сплатив судовий збір в розмірі 0,50 грн., зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету України на підставі ухвали суду. Судовий збір у зв'язку із припиненням провадження у справі поверненню не підлягає, оскільки сплачений у мінімальному розмірі, передбаченому законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження у справі в частині стягнення 1 406,04 грн.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню Маркет" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Новорічна, 75, приміщення 1, ідентифікаційний код 37211962) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 12, ідентифікаційний код 30011928) суму основного боргу в розмірі 13 666,22 грн., пеню в розмірі 49,42 грн., та судовий збір у розмірі 1 608,03 грн.

В іншій частині позову -відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Крижний

Повне рішення складено -26.12.2012 року