Постанова

від 15.08.2012 по справі 2а-7888/12/0170/30

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 серпня 2012 р. Справа №2а-7888/12/0170/30

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Партнер"

про стягнення.

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Партнер" про стягнення заборгованості у сумі 1 424,75 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.07.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач явку свого представника у судове засідання, яке відбулось 03.08.2012 року не забезпечив, 01.08.2012 року до канцелярії суду надав клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Направлені на адресу відповідача ухвали суду та повістка про виклик до суду в адміністративній справі повернуто на адресу суду з відміткою за зазначеною адресою не проживає.

Судове засідання відкладено до 15.08.2012 року.

Позивач явку свого представника у судове засідання, яке відбулось 15.08.2012 року не забезпечив, 15.08.2012 року до канцелярії суду надав клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи відправлення відповідачу документів по справі від суду на адресу: 95034, Україна, АР Крим, м.Сімферополь, Київський район, пров. Совхозний, буд. 5-А, офіс 2, яка зазначена у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у відповідності з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Враховуючи вимоги статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим-Партнер" зареєстровано Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 16.06.2005 року юридичною особою, ідентифікаційний код 33581562, за адресою: 95034, Україна, АР Крим, м.Сімферополь, Київський район, пров. Совхозний, буд. 5-А, офіс 2, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.7,8).

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у м. Сімферополі в АР Крим, як платник податків з 24.06.2005 року за №1266, станом на 18.10.2011 року відкритих рахунків у банківських установах, не має (а.с. 6,9).

З матеріалів справи судом встановлено, що 24.09.2010 року ДПІ у м. Сімферополі АР Крим була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності за результатами якої складено акт перевірки №13731/15-1/33581562 від 24.09.2010 року, яким встановлено порушення відповідачем п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами зі змінами та доповненнями, п.16.4 ст.16 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" зі змінами та доповненнями, у зв'язку з тим, що платником податку на прибуток не подана декларація з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 рік, граничний строк подання декларації до 09.08.2010 року (а.с.12).

Акт перевірки відповідач не отримав, про що складено акт №7801/15-1 від 07.10.2010 року (а.с.13).

Крім того, 05.10.2010 року встановлена відсутність місцезнаходження відповідача за юридичною адресою, про що складено акт № 7784/15-1.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення про застосування штрафних санкцій №0016591501/0 від 07.10.2010 року на суму 170,00 грн.

13.10.2011 року співробітниками ДПІ у м. Сімферополі АР Крим була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток за результатами якої складено акт перевірки №14707/33581562 від 13.10.2011 року, яким встановлено порушення відповідачем п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зі змінами та доповненнями, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, у зв'язку з тим, що податку платником не надана податкова декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року, граничний строк подання якої до 10.05.2011 року.

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення - рішення про застосування штрафних санкцій №0029441501 від 17.11.2011 року на суму 1020,00 грн. яке отримано директором ТОВ "Крим-Партнер" Луньовою Н.А.

13.10.2011 року співробітниками ДПІ у м. Сімферополі АР Крим проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток за результатами якої складено акт перевірки №14706/33581562 від 13.10.2011 року, яким встановлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зі змінами та доповненнями, п.16.4 ст.16 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" зі мінами та доповненнями, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, у зв'язку з тим, що платником не подана податкова декларація з податку на прибуток за 3 квартали 2010 року, граничний строк подання якої до 09.11.2010 року та не подана податкова декларація з податку на прибуток за 2010 рік, граничний строк подання якої до 09.02.2011 року.

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення - рішення про застосування штрафних санкцій №0029431501 від 17.11.2011 року на суму 340,00 грн., яке отримано директором ТОВ "Крим-Партнер" Луньовою Н.А.

Загальна заборгованість по штрафним санкціям за неподання декларацій з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року, 1 квартал 2011 року, 3 квартали 2010 року, 2010 рік складає - 1424,75 грн.

Позивач направив відповідачу першу податкову вимогу від 01.11.2010 року № 1/3507 на суму 64,75 грн., яка не була отримана ТОВ "Крим-Партнер" про що був складений акт №8834/24-1 від 04.11.2010 року про неможливість вручення податкової вимоги (розміщення на дошці оголошень ДПІ в м. Сімферополі) (а.с.19).

Також позивач направив відповідачу другу податкову вимогу від 06.12.2010 року №2/4063 на суму 64,75 грн., яка також не була отримана ТОВ "Крим-Партнер" про що був складений акт №10316/24-1 від 09.12.2010 року про неможливість вручення податкової вимоги (розміщення на дошці оголошень ДПІ в м. Сімферополі) (а.с.20).

Відповідно до ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім окремих випадків. Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює, в тому числі, календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п. 16.4. Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" (який був чинним на момент виникнення правовідносин) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

За приписами п. 4.2.2. ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачає, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Як слідує з п. 17.1.1. ст. 17 Закону 2181-III, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

01.01.11 року набрав чинності Податковий кодекс України.

Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Податкова вимога надсилається платнику податків органом державної податкової служби в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, що встановлено в ч. 1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п. 95.1, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За приписами п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно до п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 у разі коли у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надсилання (вручення) податкової вимоги.

В порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надані заперечення на адміністративний позов, а також не надані докази сплати заборгованості, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи зазначене, суд вважає правомірним звернення позивача до суду з позовом щодо стягнення з відповідача суми податкового боргу у розмірі 1424,75грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 159, 160, 161, 162, 163, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Партнер" код ЄДРПОУ 33581562, за адресою: 95034, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, пров. Совхозний, 5-А, оф.2, заборгованість по штрафним санкціям з податку на прибуток у сумі 1424,75 грн., зарахувати на р/р 3111209700002 в ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, код платежу 3011021000, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.

Суддя Суворова С.В.