Ухвала
від 26.12.2012 по справі 13/21(02-2а)/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2012 р. № 13/21(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали

за позовом :товариства з обмеженою відповідальністю "Будресурспостач" (юридична адреса: 65123, м. Одеса, Суворовський район, вул. Марсельська, 32, корп. 3, кв. 1; поштова адреса: 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 2)

до :приватного малого підприємства "Сервіс - Центр "Мрія" (вул. Вишнева, 5, Ленінський район, м. Вінниця, 21037)

про визнання майнових прав на чотирикімнатну квартиру, ціна позову 240 000 грн.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурспостач" звернулося в господарський суд Вінницької області із позовом до приватного малого підприємства "Сервіс - Центр "Мрія" про визнання майнових прав на чотирикімнатну квартиру за № 3, на 1 поверху, проектною загальною площею 129, 02 кв. м., яка знаходиться в житловому будинку № 56 по вулиці Академічній в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області.

Розглянувши дану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно п. 2, 3 ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

У відповідності зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява при поданні до господарського суду підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.2 ст.36 ГПК України).

Згідно ДСТУ 4163-2003 належним чином засвідченою копією документа є така копія, яка містить відмітку такого змісту: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

Позовну заяву від 25.12.2012 р. підписав представник ТОВ "Будресурспостач" Кобзєва Т.М.

На доказ підписання позовної заяви, всупереч вимогам ч.2 ст.36 ГПК України, ДСТУ 4163-2003, надано не завірену копію довіреності від 03.12.2012 р., яка є неналежним доказом.

З огляду на це, суд приходить до висновку, що позовна заява від 25.12.2012 р. підписана особою, повноваження якої на підписання позовної заяви не підтверджені.

Окрім того, додатки до позовної заяви від 25.12.2012 р. подані, всупереч вимогам ч.2 ст.36 ГПК України, ДСТУ 4163-2003, не засвідчені.

Згідно ст. 57 ч.1 п.3 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 63 ч.1 п. 4, ч.3 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Частина 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" вiд 08.07.2011 № 3674-VI зазначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі в залежності від виду спору.

В силу підпункту 1 п. 2 ч.2 ст.4 вказаного Закону, за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380,00 грн.).

Вимога про визнання майнових прав на чотирикімнатну квартиру за № 3, на 1 поверху, проектною загальною площею 129, 02 кв. м., яка знаходиться в житловому будинку № 56 по вулиці Академічній в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області є вимогою майнового характеру.

В підтвердження сплати судового збору за вказаною позовною вимогою, позивач до позовної заяви додав квитанцію № NOZTJ57750 від 24.12.2012 р. на суму 4800, 00 грн.

Слід зазначити, що у позові про визнання майнового права на квартиру ціна позову визначається вартістю квартири.

Згідно п. 1.7. договору - доручення на послуги по забезпеченню будівництва житла № б/н від 19.11.2008 р. договірна вартість замовленої квартири на момент укладання договору становить 258 040, 00 грн. Інших доказів про вартість замовленої квартири позивач не надав.

Враховуючи викладене, позивач судовий збір мав сплатити із вартості квартири (258 040, 00 грн.), тобто 5161 грн, а фактично згідно квитанції № NOZTJ57750 від 24.12.2012 р. сплатив 4800, 00 грн. Таким чином, позивач недоплатив судового збору в сумі 361 грн.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 1, п.4 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. п. 1, 4 ст.ст. 63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №б/н від 25.12.12 р. на 5 аркушах разом з матеріалами на 65 аркушах повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 4800 грн., перерахований за квитанцією № NOZTJ57750 від 24.12.2012 р. , підлягає поверненню.

3. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи

2, 3 - позивачу (юридична адреса: 65123, м. Одеса, Суворовський район, вул. Марсельська, 32, корп. 3, кв. 1; поштова адреса: 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 2)

4 - відповідачу (вул. Вишнева, 5, Ленінський район, м. Вінниця, 21037)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.12.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28278954
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/21(02-2а)/2012/5003

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні