Постанова

від 20.12.2012 по справі 24/5005/10116/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.12 р. Справа № 24/5005/10116/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бєлан С.І.

за участю представників сторін:

від кредитора: Мельник В.В., дов. № 1728/08-21 від 20.02.12р.УПФУ

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області

до боржника Колективного підприємства фірми "МАГМА", 51400, м.Павлоград, вул.Заводська, 44 (ЄДРПОУ 19142056)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства фірми "МАГМА", 51400, м.Павлоград, вул.Заводська, 44 (ЄДРПОУ 19142056) порушено 26.11.12 року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість у розмірі 118 768, грн. 67 коп.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву та витребуваних документів не подав.

06.12.12р. до господарського суду від Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС надійшла заява, в якій просить суд не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до проведення позапланової документальної перевірки боржника.

10.12.12р. до господарського суду від Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС на вимогу ухвали суду від 04.12.12р. надійшов акт від 05.12.12р. № 122/ 18-2 з якого свідчить, що підприємство боржника останню податкову звітність надав 19.04.11р. Також, Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС просить суд визнати їх учасником по справі.

Вищезазначені заяви не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою

відповідальністю.

Західно - Донбаська об'єднана державна податкова інспекціяї Дніпропетровської області ДПС не входить до вищезазначеного переліку осіб, які суд визнає учасником по справі.

Вищенаведена податкова інспекція може бути по справі кредитором у разі подання ліквідатором та господарському суду Дніпропетровської області відповідної заяви з підтвердженням своїх вимог.

Щодо заяви Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС № 31876/9/10 від 04.12.12р. суд пояснює, що у останнього є достатньо часу для проведення позапланованої перевірки і на теперішній час не вирішувалось питання щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами визнаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Згідно зі ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, зазначеною нормою передбачена наявність хоча б однієї із умов, які можуть бути підставами визнання боржника банкрутом за ознаками ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ":

-фактичне припинення підприємницької діяльності, зокрема, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності тощо;

- відсутність боржника або керівних органів за місцезнаходженням; поняття місцезнаходження юридичної особи визначається ст. 93 Цивільного кодексу України.

Тобто, враховуючи вимоги ст. 52 цього Закону, в якості підстави ініціювання справи про банкрутство боржника, за заявою будь-кого з суб'єктів підприємницької діяльності, може бути доведений належними доказами факт відсутності за місцезнаходженням.

Відповідно до ст.. 93 Цивільного кодексу України ( в ред. Закону України від 02.12.10 р. № 2756-VI)

місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку".

Згідно зі ст.1 Закону України від 15.05.03 р. № 755 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Частинами 1,2 ст. 17 цього Закону передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України, при цьому до Єдиного державного реєстру вносяться, зокрема, відомості щодо місцезнаходження, відомості про органи управління юридичної особи та такі відомості вважаються достовірними згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03 р. № 755 та можуть бути використані у справі з 3-ою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до вимог ст.34 Господарського процесуального кодексу України допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.11.12р.

Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення боржником не надано.

В підтвердження своїх вимог кредитор додав до заяви виконавчі листи по адміністративним справам

- № 2-а-2536/08 від 19.06.08р. про стягнення заборгованості у розмірі 4436, 36 грн;

- № 2-а-3746/08 від 23.07.08р. про стягнення заборгованості у розмірі 4441,19грн;

-№ 2-а-6116/08 від 28.08.08 р. про стягнення заборгованості у розмірі 2345, 75 грн;

-№ 2-а-8116/08 від 10.12.08р. про стягнення заборгованості у розмірі 2351, 15 грн;

-№ 2-а-8127/08 від 10.12.08р. про стягнення заборгованості у розмірі 2286, 42 грн;

-№ 2-а- 13023/08/0470 від 26.04.10р. про стягнення заборгованості у розмірі 7113, 13 грн;

-№ 2-а-3388/09/0470 від 24.09.10р. про стягнення заборгованості у розмірі 5880, 27 грн;

-№ 2-а-5777/09/0470 від 02.12.09р. про стягнення заборгованості у розмірі 4195, 11 грн;

-№ 2-а-9400/09/0470 від 15.01.10р.про стягнення заборгованості у розмірі 6868,74 грн;

-№ 2-а-11672/09/0470 від 23.04.10р. про стягнення заборгованості у розмірі 7551,11грн;

-№ 2а-8/10/0470 від 06.09.10р. про стягнення заборгованості у розмірі 8660,89 грн;

-№ 2-а-2801/10/0470 від 21.04.10р. про стягнення заборгованості у розмірі 6106, 39 грн;

- № 2а-1298/10/0470 від 26.07.10р. про стягнення заборгованості у розмірі 3456, 85 грн;

- № 2а-4605/10/0470 від 21.06.10р. про стягнення заборгованості у розмірі 3330, 62 грн;

- № 2а-9415/10/0470 від 17.01.11р. про стягнення заборгованості у розмірі 10112,69 грн;

- № 2а-12935/10/0470 від 07.12.10р. про стягнення заборгованості у розмірі 9701,05 грн;

-№ 2а/0470/26/11 від 24.01.11р. про стягнення заборгованості у розмірі 4836, 79 грн;

-№ 2а/0470/3355/11 від 13.05.11р. про стягнення заборгованості у розмірі 5247, 47 грн;

-№ 2а/0470/7824/11 від 08.08.11р. про стягнення заборгованості у розмірі 13497, 97 грн;

-№ 2а/0470/13189/11 від 10.11.11р. про стягнення заборгованості у розмірі 10587,19 грн;

-№ 2а/0470/4447/12 від 10.02.12р .про стягнення заборгованості у розмірі 14005, 53 грн;

- № 2а/0470/3320/12 від 14.05.12р. про стягнення заборгованості у розмірі 3903, 58 грн;

- № 2а/0470/3593/12 від 23.04.12р. про стягнення заборгованості у розмірі 3895, 03 грн;

- № 2а/0470/5487/12 від 13.06.12р. про стягнення заборгованості у розмірі 3895, 03 грн;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.08р. по справі № 2-а-3746/08;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.08р. по справі № 2-а-6116/08;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.08р. по справі № 2-а-8116/08;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.08р. по справі № 2-а-8127/08;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.10р. по справі № 2-а-13023/08/0470;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.10р. по справі № 3388/09/0470;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.09р. по справі № 2-а-5777/09/0470;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.10р. по справі № 2а-9400/09/0470;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.10р. по справі № 2а-11672/09/0470;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.10р. по справі № 2а-2801/10/0470;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.10р. по справі 2-а-4298/10/0470;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.11р. по справі № 2а-9415/10/0470;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.10р. по справі № 2а-12935/10/0470;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.11р. по справі № 2а/0470/26/11;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.11р. по справі № 2а/0470/3355/11;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.11р. по справі № 2а/0470/7824/11;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.11р. по справі № 2а/0470/13189/11;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.12р. по справі № 2а/0470/1447/12;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.12р. по справі № 2а/0470/3320/12;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.12р. по справі № 2а/0470/3593/12;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.12р. по справі № 2а/0470/5487/12;

- постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.12р. по справі № 2а/0470/6829/12;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2012 по справі № 2-а-2536/08 від 07.08.2008р.;

-постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2012 по справі № 2-а-3746 від 27.11.2008р.;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2012 по справі № 2-а-6116/08 від 12.08.09р.;

- постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2012 по справі № 2-а-8116/08 від 02.04.09р.;

-постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2012 по справі № 2-а-8127/08 від 02.12.09р.;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2012 по справі № 2-а-13023/08/0470 від 08.04.11р.;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2012 по справі № 2-а-3388/09/0470 від 18.07.11р.;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2012 по справі № 2-а-5777/09/0470 від 11.05.10р.;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2012 по справі № 2-а-9400/09/0470 від 08.04.11р.;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2012 по справі № 2а-8/10/0470 від 06.09.10р.;

-постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2012 по справі № 2-а-2801/10/0470 від 19.08.10р.,

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 19.06.2012 по справі № 2а/4298/10/0470 від 08.06.12р.;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 22.03.2012 по справі № 2-а-4605/10/0470 від 02.03.12р.;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 12.06.2012 по справі № 2а/9415/10/0470 від 30.05.12р.;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2012 по справі № 2-а-12935/10/0470 від 09.06.11р.;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2012 по справі № 2-а/0470/26/11 від 25.05.11р.;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 16.05.2012 по справі № 2а/0470/3355/11 від 04.05.12р.;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 22.03.2012 по справі № 2а/0470/7824/11 від 14.03.12р.;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 13.04.2012 по справі № 2а/0470/13189/11 від 16.02.12р.;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 19.06.2012 по справі № 2а/0470/1447/12 від 08.06.12р.;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2012 по справі № 2а/0470/3320 від 10.10.12р.;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2012 по справі № 2а/0470/3593/12 від 23.07.12р.;

- постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 11.09.2012 по справі № 2а/0470/5487/12 від 28.08.12р.;

- постанова ВДВС про об'єднання виконавчого провадження від 22.02.2012 по справі № 2-а-2536/08 від 07.08.08р.;

- постанова ВДВС про об'єднання виконавчого провадження від 22.02.2012 по справі № 2-а-3746 від 27.11.08 р.;

- постанова ВДВС про об'єднання виконавчого провадження від 22.02.2012 по справі № 2-а-6116/08 від 12.08.09р.;

-постанова ВДВС про об'єднання виконавчого провадження від 22.02.2012 по справі № 2-а-8116/08 від 02.04.09р.;

- постанова ВДВС про об'єднання виконавчого провадження від 22.02.2012 по справі № 2-а-8127/08 від 02.12.09р.;

-постанова ВДВС про об'єднання виконавчого провадження від 22.02.2012 по справі № 2-а-13023/08/0470 від 08.04.11р.;

- постанова ВДВС про об'єднання виконавчого провадження від 22.02.2012 по справі № 2-а-3388/09/0470 від 18.07.11р.;

- постанова ВДВС про об'єднання виконавчого провадження від 22.02.2012 по справі № 2-а-5777/09/0470 від 11.05.10р.;

- постанова ВДВС про об'єднання виконавчого провадження від 22.02.2012 по справі № 2-а-9400/0470 від 08.04.11р.;

- постанова ВДВС про об'єднання виконавчого провадження від 22.02.2012 по справі № 2-а-11672/09/0470 від 06.11.10р.;

- постанова ВДВС про об'єднання виконавчого провадження від 22.02.2012 по справі № 2-а-2801/10/0470 від 19.08.10р.;

- постанова ВДВС про об'єднання виконавчого провадження від 30.03.2012 по справі № 2-а-4605/10/0470 від 02.03.12р.;

- постанова ВДВС про об'єднання виконавчого провадження від 22.02.2012 по справі № 2-а-12935/10/0470 від 09.06.11р.;

- постанова ВДВС про об'єднання виконавчого провадження від 22.02.2012 по справі № 2-а/0470/26/11 від 25.05.11р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2-а-2536/08 від 07.08.08р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2-а-3746 від 27.11.08р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2-а-6116/08 від 12.08.09р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2-а-8116/08 від 02.04.09р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2-а-8127/08 від 02.12.09р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2-а-13023/08/0470 від 08.04.11р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2-а-3388/09/0470 від 18.07.11р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2-а-5777/09/0470 від 11.05.10р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2-а-9400/0470 від 08.04.11р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2-а-11672/09/0470 від 06.11.10р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2а-8/10/0470 від 06.09.10р.,

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2-а-2801/10/0470 від 19.08.10р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2а/4298/10/0470 від 08.06.12р.;

-постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2-а-4605/0470 від 02.03.12р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2а/9415/10/0470 від 30.05.12р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2-а-12935/10/0470 від 09.06.11р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2-а/0470/26/11 від 25.05.11р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2а/0470/3355/11 від 04.05.12р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2а/0470/7824/11 від 14.03.12р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2а/0470/13189/11 від 16.02.12р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2а/0470/1447/12 від 08.06.12р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2а/0470/3320/ від 10.10.12р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2а/0470/3593/12 від 23.07.12р.;

- постанова ВДВС про повернення виконавчого документа від 16.11.2012 по справі № 2а/0470/5487/12 від 28.08.12р.;

- постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 21.07.12 по справі № 2а-8/10/0470 від 06.09.10р..;

- постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 27.06.12р. по справі № 2а/4298/10/0470 від 08.06.12р.;

- постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 30.03.12р. по справі № 2-а-4605/10/0470 від 02.03.12р.;

- постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 20.06.12р. по справі № 2а/9415/10/0470 від 30.05.12р.;

- постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 24.05.12р. по справі № 2а/0470/3355/11 від 04.05.12р.;

- постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 30.03.12р. по справі № 2а/0470/7824/11 від 14.03.12р.;

- постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 21.04.12р. по справі № 2а/0470/13189/11 від 16.02.12р.;

- постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 27.06.12р. по справі № 2а/0470/1447/12 від 08.06.12р.;

- постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 26.10.12р. по справі № 2а/0470/3320/12 від 10.10.12р.;

- постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 09.08.12р. по справі № 2а/0470/3593/12 від 23.07.12р.:

- постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 18.09.12р. по справі № 2а/0470/5487/12 від 28.08.12р.;

Згідно акту державного виконавця від 13.11.12р. за адресою боржника - м.Павлоград, вул. Заводська б.44 - Колективне підприємство фірма "Магма" відсутнє.

19.12.12р. до господарського суду надійшов лист від Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, згідно з яким, до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців інформація про відсутність колективного підприємства фірми "Магма" за вказаною адресою державними реєстраторами виконкому Павлоградської міської ради не вносилась.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення боржником не надано.

Свою згоду на призначення ліквідатором у даній справі надав арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович, ліцензія АВ № 397389 , яку суд вважає за можливе задовольнити.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ткаченко Денис Володимирович, ліцензія АВ № 397389 .

З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах, слід зобов'язати Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області ДПС у строк до 20.01.13р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.

Ліквідатора слід зобов'язати:

- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.

Після завершення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Виходячи із положень статті 78 Податкового кодексу України копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС від 06.12.12р. та 10.12.12р. - відхилити.

Визнати Колективного підприємства фірми "МАГМА", 51400, м.Павлоград, вул.Заводська, 44 (ЄДРПОУ 19142056) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 20.06.13р..

Ліквідатором Колективного підприємства фірми "МАГМА",м. Павлоград, призначити арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича, ліцензія АВ № 397389 (49089, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах, слід зобов'язати Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області м.Павлограда ДПС у строк до 20.01.13р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.

Зобов'язати ліквідатора:

- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;

- при проведенні ліквідаційної процедури ліквідатору використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, відповідно до вимог частини 7 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника;

- ліквідатору зробити запит до Державної служби інтелектуальної власності України щодо наявності чи відсутності реєстрації за банкрутом об'єктів інтелектуальної власності;

- в ліквідаційному балансі відобразити інформацію про наявність чи відсутність дебіторської заборгованості та відомостей про вчинення ліквідатором дій направлених на стягнення, у разі наявності, такої заборгованості;

- після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження в строк до 20.06.13р. до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.

Суддя Л.М. Калиниченко