Ухвала

від 25.12.2012 по справі 16410/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про поворот виконання рішення

25.12.2012 р. справа № 2а- 16410/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання -Лишняк І.В.,

за участі:

представника позивача -не прибув,

представника Харківської обласної митниці -Ліщук В.В.,

представника ГУДК України в Харківській області - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Харківської митниці про поворот виконання рішення за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" до Харківської обласної митниці та Головного управління державного казначейства України в Харківській області проскасування рішення та стягнення коштів, - встановив:

Харківська обласна митниця звернулася до суду з заявою №13/01-15455 від 07.12.2012 року про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-16410/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" до Харківської обласної митниці та Головного управління державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та стягнення коштів.

В судовому засіданні представник Харківської обласної митниці заяву про поворот виконання рішення підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" та представник Головного управління державного казначейства України в Харківській області в судове засідання не прибули, про місце день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч.5 ст.265 КАС України, суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши долучені до матеріалів справи документи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" звернулося до суду з адміністративним позовом до Харківської обласної митниці та Головного управління державного казначейства України в Харківській області в особі Управління державного казначейства в місті Харкові про визнання протиправними і скасування повністю рішень, визнання протиправними і скасування повністю Карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ "Укржилспілка ЛТД" надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 204765 грн. 58 коп., стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ "Укржилспілка ЛТД" понесених позивачем судових витрат в сумі 1747 грн. 60 коп.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2011 року адміністративний позов ТОВ "Укржилспілка ЛТД" до Харківської обласної митниці та Головного управління державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та стягнення коштів було задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними та скасовано Рішення Харківської обласної митниці про визначення митної вартості товарів №807000006/2010/000120/2 від 17.06.2010 року, №807000006/2010/000638/2 від 30.06.2010 року, №807000006/2010/000650/2 від 01.07.2010 року, №807000006/2010/300053/2 від 26.07.2010 року, №807000006/2010/300102/2 від 16.08.2010 року, №807000006/2010/300103/2 від 16.08.2010 року, №807000006/2010/300136/2 від 31.08.2010 року. Визнано протиправними та скасовано Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, видані Харківською обласною митницею №807070005/0/00091 від 18.06.2010 року, №807070005/0/00127 від 01.07.2010 року, №807070005/0/00130 від 01.07.2010 року, №807070005/0/00222 від 26.07.2010 року, №807070005/0/00291 від 16.08.2010 року, №807070005/0/00292 від 16.08.2010 року, №807070005/0/00356 від 01.09.2010 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ "Укржилспілка ЛТД" надмірно сплачений податок на додану вартість у розмірі 204765,58 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ "Укржилспілка ЛТД" понесені позивачем судові витрати в сумі 1747,60 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011 року апеляційна скарга Харківської обласної митниці залишена без задоволення, а судове рішення суду першої інстанції -без змін.

Харківською обласною митницею вказані судові рішення були оскаржені у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

20.03.2012 року у зв'язку з отриманням виконавчих листів про стягнення коштів з Державного бюджету України на користь ТОВ «Укржилспілка ЛТД»Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області звернулося до митниці листом за вих. №04-26/78.5 з проханням надати інформацію про зарахування коштів до Державного бюджету, та з метою виконання пункту 18 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845, узгодити реквізити рахунків, з яких відповідно до виконавчого листа необхідно повернути кошти стягувачу.

Листом від 29.03.2012 року за №06/02-4027, адресованому начальнику Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківській області Харківською обласною митницею витребувана інформація була надана. Крім того, згаданим листом проінформовано, що сума на повернення по 028 виду платежу (ПДВ) по справі №2а-16410/10/2070 складає 203462,22 грн.

Згідно витягу з виписки Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківській області за 13.04.2012 року, яку митниця отримує засобами електронного зв'язку відповідно до наказу Державного казначейства України та Державної митної служби України від 31.07.2010 року №150/417 «Про затвердження Порядку взаємодії та обміну інформацією між органами Державного казначейства України та Державної митної служби України в процесі казначейського обслуговування державного бюджету за доходами, що контролюються митними органами», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.08.2002 року за №660/6948 (зі змінами), ТОВ «Укржилспілка ЛТД»повернуто надмірно сплачений податок на додану вартість у розмірі 204765,58 грн.

З матеріалів справи вбачається, що Постановою Вищого адміністративного суду України від 24.05.2012 року по справі №К/9991/39789/11 касаційну скаргу Харківської обласної митниці задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011 року скасовано, ухвалене нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ «Укржилспілка ЛТД»відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст.265 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Харківської обласної митниці про поворот виконання рішення в адміністративній справі №2а-16410/10/2070.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 265 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву Харківської обласної митниці №13/01-15455 від 07.12.2012 року про поворот виконання рішення задовольнити.

Здійснити поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-16410/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" до Харківської обласної митниці та Головного управління державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та стягнення коштів.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" (пр.Постишева 51, кв. 12, Харків, 61039, код 23143894) повернути до Державного бюджету України безпідставно стягнуті на його користь за скасованим судовим рішенням -204765,58 грн. (двісті чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять гривень) 58 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.