Постанова

від 27.12.2012 по справі 2а/0470/11937/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/11937/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Бесчасові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерком" про стягнення коштів за податковим боргом, -

встановив:

08 жовтня 2012 року Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням, у якому просить стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю "Енерком" (ідент. код за ЄДРПОУ 32693542) у розмірі податкового боргу в сумі 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят)грн.52коп. по податку на прибуток приватних підприємств, з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Енерком" у обслуговуючих банках, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Енерком" (р/р 3111209700020, код бюджетної класифікації 11021000, Отримувач: УДКС України у м.Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержуюча ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.

В обґрунтування подання заявник зазначив, що ТОВ "Енерком" має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 4780,52 грн.

У судове засідання представник заявника не з'явився. Від нього надійшло клопотання про розгляд даної справи за його відсутності.

Представник сторони, до якої застосовуються заходи щодо стягнення коштів за податковим боргом, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненнями органів держаної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

У відповідності до ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби має повноваження на здійснення за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.1 - 95.3 Податкового кодексу України).

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п. 95.4 Податкового кодексу України).

Як вказано в ч.2 ст.183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду та повинно містити серед іншого підставу звернення, обставини, що підтверджуються доказами та вимоги заявника.

Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено податковий обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку в порядку і строки, визначеному цим Кодексом. Податковий обов'язок платника податків виникає за кожним податком та збором. Згідно ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.3 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати грошового зобов'язання.

Криворізькою південною МДПІ Дніпропетровської області ДПС 03.08.12 року виставлена податкова вимога № 356" на суму податкового боргу 7380,93 грн. та отримана нарочно під підпис 08.08.12 директором підприємства.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який, згідно пп.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, становить сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. (Грошове зобов'язання платника податків -сума коштів, яку платник повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію (п.14.1.39 Податкового кодексу України). Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (пп. 14.1.156 Податкового кодексу України)).

На виконання вимог ст.36, 54 Податкового кодексу України, ТОВ " Енерком" 08.08.2012 року подало до Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС податкову декларацію по податку на прибуток № 9047277593 на суму 4784,00грн. На особовому рахунку підприємства обліковувала переплата в сумі 3,48 грн.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем, відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом, для подання податкової декларації, крім, випадків, встановлених цим Кодексом.

В зв'язку з несплатою самостійно задекларованої суми податкового зобов'язання, 19.08.12 року у ТОВ " Енерком " виник податковий борг в сумі 4780,52 грн.

Таким чином, станом на 19.08.12 сума 4780,52 грн. податкових зобов'язань є узгодженою та не сплаченою у встановлених законодавством строк, як наслідок ця сума є податковим боргом у розумінні п.п.14.1. 175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

07.10.2012р. є 60 календарний день з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Отже, внаслідок несплати ТОВ "Енерком" вищевказаного зобов'язання, станом на 19.08.12 підприємство має податковий борг в сумі 4780,52 грн.

Згідно із п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України, у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зараховувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення, незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функцій державних податкових інспекцій належить звернення до суду у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п.п.95.1-95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яка направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст.95 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку про необхідність задоволення подання.

Керуючись ст.ст.158-163, 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Подання задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енерком" (ідент. код за ЄДРПОУ 32693542) кошти у розмірі податкового боргу в сумі 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят)грн.52коп. по податку на прибуток приватних підприємств, з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Енерком" у обслуговуючих банках, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Енерком" (р/р 3111209700020, код бюджетної класифікації 11021000, Отримувач: УДКС України у м.Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержуюча ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський