Постанова

від 02.07.2012 по справі 2а/0470/4431/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/4431/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Рищенко А.Ю.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП» про стягнення податкового боргу у сумі 2 039, 85 грн., -

ВСТАНОВИВ :

13.04.2012 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП» про стягнення податкового боргу у сумі 2 039, 85 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг у сумі 2 039, 85 грн., який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань.

Просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП» (код ЄДРПОУ - 32083800) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 2 039 (дві тисячі тридцять дев'ять) грн. 85 коп. на р/р - 31117029700005, одержувач: УВКСУ У Дніпропетровській області, МФО - 805012, код ЄДРПОУ - 37989265, код платежу - 14010100 в рахунок погашення боргу з податку на додану вартість.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження було направлено на адресу відповідача, яку він отримав - 05.06.2012 року. У встановлені строки заперечень або заяви про визнання позову від відповідача до суду не надходило.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним даний адміністративний позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕП», код ЄДРПОУ - 32083800, рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 23.07.2002 року за № 0040507 було зареєстровано як юридична особа.

25.07.2002 року відповідача було взято на податковий облік за № 11341 у Державній податковій інспекції Жовтневого району м. Дніпропетровська.

02.08.2002 року відповідач був зареєстрований як платник податку на додану вартість, свідоцтво № 04187948.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 4, ст. 9, п. 1, 5 ч.1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим вони повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Суд при вирішенні справи встановив, що відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтею 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», визначено, що завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, № 2181-ІІІ (чинний на момент виникнення правовідносин між сторонами), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає, у податковій декларації, крім випадків, передбачених пп. «г» пп. 4.2.2 п. 4.2, а також п. 4.3 цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, за Товариством з обмеженою відповідальністю «СТЕП» рахується заборгованість нарахувань з податку на додану вартість, а саме:

- донараховано платежу в сумі 1 870, 00 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0053621502 від 26.04.2010 року;

- донараховано штрафні санкції в сумі 170, 00 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0063751502 від 21.09.2010 року.

Враховуючи наявність переплати з податку на додану вартість в сумі 0, 15 грн., сума заборгованості, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та становить 2 039, 85 грн.

У зв'язку із несплатою до бюджету податкового боргу на адресу відповідача було направлено податкові вимоги: першу податкову вимогу № 1/971 від 11.05.2010 року та другу податкову вимогу № 2/1261 від 11.06.2010 року, які були розміщені на дошці податкових оголошень, адже конверти із поштовим вкладенням повернулись на адресу позивача. Це підтверджується відповідними Актами про неможливість вручення акту перевірки, податкового повідомлення-рішення від 26.04.2010 року, Актами про неможливість вручення податкових вимог від 12.05.2010 року, 11.06.2010 року.

Так, статтею 6 вищевказаного Закону (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами) визначено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу.

При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

У пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 вказаного Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Сума податкового зобов'язання у встановлений законодавством строк, не оскаржувалась відповідачем в адміністративному чи судового порядку, а тому вважається узгодженою. Отже, з урахуванням вищевикладеного загальна сума податкового боргу відповідача складає - 2 039, 85 грн.

Суд, приймаючи до уваги вищевикладене та, враховуючи, що на час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено в добровільному порядку, відповідних доказів не надано суду, дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163, 1832 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП» про стягнення податкового боргу у сумі 2 039, 85 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП» (код ЄДРПОУ - 32083800) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 2 039 (дві тисячі тридцять дев'ять) грн. 85 коп. на р/р - 31117029700005, одержувач: УВКСУ У Дніпропетровській області, МФО - 805012, код ЄДРПОУ - 37989265, код платежу - 14010100 в рахунок погашення боргу з податку на додану вартість.

Постанову суду відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, звернути до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя А. Ю. Рищенко