cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" грудня 2012 р. Справа № 5004/1560/12
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії, м. Луцьк
про стягнення 1 756,19 грн.,
Суддя Якушева І. О.
при секретарі судового засідання Мороз Д.В.
за участю представників:
від позивача: Вознячук Л.Є. - провідний юрисконсульт відділу правового забезпечення Волинської філії ПАТ "Укртелеком" (дов. № 333 від 15.06.2012р.),
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 1 756,19 грн., з них: 1679,92 грн. заборгованості за надані на підставі договору №265/21-286 від 18.11.2009р. послуги використання місця в каналі кабельної каналізації за період січень 2011р. -листопад 2012р., 21,72 грн. пені за період з 21.01.2012р. по 03.12.2012р., нарахованої за кожен місяць окремо, 46,68 грн. процентів річних за період з 01.01.2011р. по 30.11.2012р., 7,87 грн. збитків, завданих інфляцією, за цей же період.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду подати письмові пояснення на заявлений позов не виконав.
В позовній заяві позивач зазначив адресу відповідача: м. Нововолинськ, пр. Перемоги, 3.
Згідно із Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Нововолинської філії приватного підприємства "Радіоорганізація "Львівська жінка" є: Волинська область, м. Нововолинськ, пр. Перемоги, 2А.
Ухвалу суду про порушення провадження у справі від 06.12.2012р. було надіслано відповідачу за обома адресами.
Проте, ухвали суду повернулись з поштовою відміткою «За закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч.1 ст.64 ГПК України в редакції доповнень, внесених Законом України №2453-VІ від 7.07.2010р., ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Згідно з п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/123 від15.03.2007р. до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника відповідача.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що відповідача було належним чином повідомлено про розгляд справи, справу судом розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
в с т а н о в и в:
18.11.2009р. між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» і приватним підприємством "Радіоорганізація "Львівська жінка" як замовником було укладено договір №265/21-286 про надання послуги використання місця в каналі кабельної каналізації, згідно з умовами якого Укртелеком відповідно до умов договору та зазначених у додатку №1 до договору технічних даних надає замовнику надання послугу використання місця в каналі кабельної каналізації у м. Нововолинську, а замовник зобов'язується оплатити ці послуги відповідно до умов договору.
Згідно з п.п. 1.1., 1.2. Статуту ПАТ «Укртелеком»(нова редакція), затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ «Укртелеком», протокол № 8 від 14.06.2011р., ПАТ «Укртелеком»засноване згідно з наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України від 27.12.1999р. № 155 шляхом перетворення відповідно до Указу президента України від 15.06.1993р. № 210/93 «Про корпоратизацію підприємств»Українського державного підприємства електрозв'язку «Укртелеком»у відкрите акціонерне товариство «Укртелеком», що згідно з протоколом загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» № 8 від 14.06.2011р. перейменовано на публічне акціонерне товариство "Укртелеком".
Товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків державного підприємства «Українське державне підприємство електрозв'язку «Укртелеком»відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»та всього майна, прав та обов'язків дочірнього підприємства «Утел»відкритого акціонерного товариства «Укртелеком».
Відповідно до п.1.1 договору №265/21-286 від 18.11.2009р. предметом договору є послуги використання місця в каналі кабельної каналізації згідно зазначених у додатку №1 до договору технічних даних.
У відповідності із ч.1 ст. 68 Закону України "Про телекомунікації" розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.
Згідно із пп. 3.1., 3.2., 3.3 договору №265/21-286 від 18.11.2009р. замовник зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі оплачувати вартість послуг, що визначається відповідно до діючих тарифів Укртелекому, на підставі виставлених Укртелекомом рахунків.
Відповідно до п. 3.4 договору оплату послуги з використання місця в каналі кабельної каналізації замовник здійснює щомісячно не пізніше 20-го числа поточного місяця на підставі рахунку Укртелекому, виставленого до 10-го числа поточного місяця.
На виконання умов договору №265/21-286 від 18.11.2009р. позивач за період січень 2011р.-листопад 2012р. надав відповідачу послуги використання місця в каналі кабельної каналізації на суму 1 679,92 грн., що підтверджується рахунками на оплату (а.с. 19-44).
Відповідач оплату наданих послуг за спірний період не провів.
Заборгованість на момент розгляду справи складає 1679,92 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав, факту надання послуг не заперечив.
У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У відповідності із ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Оскільки відповідач не виконав належним чином взятих на себе за договором про надання послуги використання місця в каналі кабельної каналізації №265/21-286 від 18.11.2009р. зобов'язань, не перерахував плати за надані послуги, позовна вимога про стягнення з нього 1679,92 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.
У відповідності із ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Пунктом 4.2. договору №265/21-286 від 18.11.2009р. передбачено, що за порушення строків сплати, передбачених договором, замовник сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від вартості неоплачених послуг за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Враховуючи порушення відповідачем строків перерахування плати, встановлених умовами договору №265/21-286 від 18.11.2009р., з нього відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»слід стягнути 21,72 грн. пені за період з 21.01.2012р. по 03.12.2012р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України -46,68 грн. процентів річних за період з 01.01.2011р. по 30.11.2012р., 7,87 грн. збитків, завданих інфляцією, за цей же період (розрахунки нарахування знаходяться в матеріалах справи), які виконані відповідно до умов договору щодо строків оплати та з врахуванням вимог п. 6 ст. 232 ГК України, ст. 625 ЦК України.
У зв'язку із задоволенням позову на відповідача відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 193, п. 6 ст. 232, 283, 286 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 599, 610, 611, 612, 625, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства "Радіоорганізація "Львівська жінка" в особі Нововолинської філії (м. Нововолинськ, пр. Перемоги, 3, р/р 26004080971 в ВФАТ «Кредит банк»м. Нововолинськ, МФО 303224, код ЄДРПОУ 23269549) на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії (м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, р/р 260011985 у Волинській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Луцьк, МФО 303569, ЗКПО 23251963) 1679 грн. 92 коп. заборгованості, 21 грн. 72 коп. пені, 46 грн. 68 коп. процентів річних, 7 грн. 87 коп. збитків, завданих інфляцією; 1 609 грн. 50 коп. судового збору.
Повне рішення складено: 27.12.2012р.
Суддя І. О. Якушева
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2012 |
Оприлюднено | 28.12.2012 |
Номер документу | 28283230 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева Інна Олександрівна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева Інна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні