Постанова

від 06.12.2012 по справі 2а/0570/16495/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/16495/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретарі Поддубному С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіоноптторг», м. Донецьк

про стягнення з рахунків у банках заборгованості у розмірі 1190 грн.

за участю представників:

від позивача: Романюк Л.М., за довір. від 14.03.2012р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

3 грудня 2012 року Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіоноптторг» про стягнення з рахунків у банках заборгованості у розмірі 1190 грн.

Частиною 1 статті 183-3 КАС України передбачено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до частини 7 статті 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги подання підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 7 статті 183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіоноптторг» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради , включене до ЄДРПОУ за номером 37967313.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи. Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Згідно пункту 49.1 статті 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, пункту 54.3 статті 54, пункту 75.1 статті 75 Податкового кодексу України податковим органом було проведено камеральну перевірку декларації з податку на прибуток відповідача за І квартал 2012 року, що підтверджується актом перевірки від 31 липня 2012 року № 1666/15-1. В ході проведення перевірки встановлено порушення підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, відповідачем не подано в установлений законом строк декларацію з податку на прибуток за І квартал 2012 року.

Згідно пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України відповідачу було нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн. та винесено податкове повідомлення-рішення від 13 серпня 2012 року № 0004071501, яке було направлено відповідачу поштовим зв'язком. Податковому органу був повернутий конверт з відміткою поштового відділення про те, що за зазначеною адресою підприємство не знаходиться. Відповідно до пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, пункту 54.3 статті 54, пункту 75.1 статті 75 Податкового кодексу України податковим органом було проведено камеральну перевірку декларації з податку на прибуток відповідача за І півріччя 2012 року, що підтверджується актом перевірки від 13 серпня 2012 року № 1743/15-1. В ході проведення перевірки встановлено порушення підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, відповідачем не подано в установлений законом строк декларацію з податку на прибуток за І півріччя 2012 року, до якого протягом року вже було застосовано штраф за таке порушення.

Згідно абзацу 2 пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України відповідачу було нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1020 грн. та винесено податкове повідомлення-рішення від 21 серпня 2012 року № 0004241501, яке було направлено відповідачу поштовим зв'язком. Податковому органу також був повернутий конверт з відміткою поштового відділення про те, що за зазначеною адресою підприємство не знаходиться.

Відповідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, якою передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення позивач 4 жовтня 2012 року поштовим відправленням направив відповідача податкову вимогу № 471 від 10 вересня 2012 року, про що свідчить поштовий чек від 4 жовтня 2012 року.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпункт 14.1.93 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачає, що кошти - гривня або іноземна валюта.

Суд зазначає, що норма пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України кореспондує та не суперечить з нормами статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду зворотного боку облікової картки платника податків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача існує податковий борг у розмірі 1190 грн., який підлягає стягненню з розрахункових рахунків платника податків у обслуговуючих банках, що належить такому платнику податків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання податкового органу підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 183-3, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіоноптторг» про стягнення з рахунків у банках заборгованості у розмірі 1190 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіоноптторг» (83054, м. Донецьк, вул. Економічна, буд. 19, код ЄДРПОУ 37967313) у банківських установах на користь державного бюджету (код платежу 11021000, р/р 31118009700006, одержувач Державний бюджет Київського району м.Донецька, ОКПО 38034002, банк ГУДКСУ у Донецькій області) заборгованість у розмірі 1190 грн. (одна тисяча сто дев'яносто гривень).

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 6 грудня 2012 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.