Ухвала

від 24.12.2012 по справі 5011-46/1167-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-46/1167-2012 24.12.12

За заявоюДержавної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва До Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп" (ідентифікаційний код 33742143) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаЧирва Д.О. -представник за довіреністю від 19.03.2012 р. Ліквідатор Добровольський А.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва (далі -заявник) звернулася до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп" у зв'язку з наявністю у підприємства простроченої податкової заборгованості, неподанням більше року податкової звітності та відсутністю керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-46/1167-2012 від 03.02.2012 р.

17.02.2012 р. у справі № 5011-46/1167-2012 винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн груп", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Добровольського А.П. за згодою останнього, якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У зв'язку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн груп", справу № 5011-46/1167-2012 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2012 р.

Ухвалами суду від 22.10.2012 р. та 03.12.2012 р. розгляд та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладався.

У судове засідання 24.12.2012 р. з'явився представник ініціюючого кредитора та ліквідатор банкрута, який надав додаткові документи до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2012 р.

Під час розгляду справи ліквідатор підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги кредитора, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі у зв'язку з ліквідацією банкрута.

Представник ініціюючого кредитора підтримав правовому позицію ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Інспекції державного технічного нагляду, Управління державної автомобільної інспекції, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної митної служби України, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Державного агентства земельних ресурсів України, Державної авіаційної служби України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Оболонського центру зайнятості, Управління пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

- Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-4844 від 28.11.2012 р. про те, що товариство не реєструвало за собою тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку;

- Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у м. Києві про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп" транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 18.07.2012 р. вміщена на запиті ліквідатора);

- Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" № 10773 (И-2012) від 16.03.2012 р. щодо відсутності станом на 14.03.2012 р. зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна;

- Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації № 07-387/24204 від 14.08.2012 р. про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп" земельних ділянок;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/14309/НК від 23.08.2012 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп" відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

- Державної митної служби України № 12/1-12.1/2889 від 05.09.2012 р. про відсутність станом на 03.09.2012 р. у Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп" діючого дозволу на відкриття та експлуатацію складу тимчасового зберігання;

- Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інститут промислової власності" № 91 від 18.06.2012 р. про відсутність зареєстрованих за банкрутом об'єктів промислової власності;

- Державного підприємства "Центр державного земельного каадастру" Державного агентства земельних ресурсів України № 3/972 від 23.03.2012 р. про відсутність відомостей про зареєстровані за боржником земельні ділянки;

- Державної авіаційної служби № 1.19-04810 від 08.05.2012 р. про відсутність зареєстрованих за банкрутом цивільних повітряних суден;

- Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті № 2983-4/9.2.2/45-12 від 06.09.2012 р. про відсутність відомостей щодо суден, власником або судновласником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп";

- Оболонського районного центру зайнятості №24-3188 від 22.06.2012 р. про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп" заборгованості перед фондом;

- Управління пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва № 7095/02 від 22.06.2012 р. про те, що з листопада 2006 р. по теперішній час звітність банкрутом не подавалась.

Крім того, в матеріалах справи наявний лист Головного управління регіональної статистики № 12/2-22/3928 від 19.06.2012 р., виходячи зі змісту якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп" не значиться засновником та головною організацією для інших суб'єктів ЄДРПОУ.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 15.05.2012 р. в газеті "Голос України" № 85 (5335).

Після публікації вказаного оголошення до суду та ліквідатора банкрута жодних заяв з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп", в тому числі і від фондів соціального страхування, не надходило.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп" складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та визнаної судом в постанові від 07.02.2012 р. в розмірі 2 378 935,00 грн.

Отже, як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп" відсутні грошові кошти та майнові активи.

Також, слід зазначити, що у наявних у матеріалах справи витягах з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутні чинні записи про обтяження рухомого та нерухомого майна підприємства-банкрута.

Судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 5011-46/1167-2012 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Виходячи з пояснень представника ліквідатора за весь час проведення ліквідаційної процедури на його адресу та до суду не надходило відомостей про факти наявності порушених кримінальних справ щодо посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп". В ході ліквідаційної процедури керівник або ж учасники банкрута не передавали ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп", а тому у разі самостійного їх виявлення ліквідатором, ним будуть вчинені дії до забезпеченню передачі в архів документації та знищення печатки після винесення ухвали про ліквідацію.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та уточнення до звіту, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представника заявника та ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп", а боржника, як юридичну особу -ліквідувати та припинити провадження у справі № 5011-46/1167-2012.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А, ідентифікаційний код 33742143).

2. Ліквідувати банкрута -Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А, ідентифікаційний код 33742143) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Обслуговуючим банківським установам закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп".

4. Державній податковій інспекції в Оболонському районі м. Києва зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп" з податкового обліку.

5. Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6. Державному реєстратору Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп" як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Груп" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7. Провадження у справі № 5011-46/1167-2012 припинити.

8. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко