Постанова
від 24.12.2012 по справі 5011-46/17866-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

24.12.2012 справа № 5011-46/17866-2012

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі" До Відкритого акціонерного товариства "Универсам "Ахтиар" (ідентифікаційний код 19195118) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаКолесник Р.В. -представник за довіреністю від 26.01.2012 р. Від боржникане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Відкритого акціонерного товариства "Универсам "Ахтиар" відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з неспроможністю підприємства оплатити заборгованість у встановлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-46/17866-2012 від 12.12.2012 р.

Станом на час розгляд справи заявником на виконання вимог ухвали про порушення провадження у с праві було подано до суду письмові пояснення з приєднаними до них додатковими документами, а також клопотання про призначення ліквідатором боржника ініціюючого кредитора.

У судове засідання, призначене на 21.12.2012 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В ході розгляду справи у судовому засіданні представник заявника доповів суду обставини виникнення у боржника заборгованості, підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Универсам "Ахтиар" та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі" про визнання боржника -Відкритого акціонерного товариства "Универсам "Ахтиар" банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ :

Відкрите акціонерне товариство "Универсам "Ахтиар" було зареєстровано Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацію як юридична особа 04.09.1996 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду № 19195118.

Відповідно до поданих суду доказів місцезнаходженням підприємства є: 02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців основними видами діяльності товариства є: здавання під найм власної та державної нерухомості, діяльність барів, роздрібна торгівля на ринках, роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 68 123,53 грн. у зв'язку з порушенням останнім обов'язку щодо оплати простого векселя, який було пред'явлено до оплати та в подальшому опротестовано.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою проведення розрахунків по договору № Б-178/2011 від 05.07.2011 р., 06.07.2011 р. Відкритим акціонерним товариством "Универсам "Ахтиар" було складено та передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фоззі" (акт прийому-передачі від 06.07.2011 р.) простий вексель серії АА № 2340290 на суму 67 623,53 грн. з наступними реквізитами:

валюта -гривня,

сума -67 623,53 грн.,

місце складання -м. Київ,

дата складання -06.07.2011 р.,

дата платежу -за пред'явленням;

найменування бенефіціара -ТОВ "Фоззі",

місце платежу -АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805, р/р 26003201741.

З матеріалів справи слідує, що Відкрите акціонерне товариство "Универсам "Ахтиар" оплату за вказаним векселем не здійснило, у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі" звернулося до приватного нотаріуса для вчинення протесту про неоплату векселя.

08.07.2011 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Синицею Т.В. складено протест про неоплату векселя № 6617.

У подальшому нотаріусом вчинено виконавчий напис про неоплату векселя (зареєстровано в реєстрі за № 6618) та запропоновано стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Универсам "Ахтиар" 67 123,53 грн. плати за векселем та 500,00 грн. витрат, пов'язаних з його опротестуванням.

Статтею 8 Закону України "Про обіг векселів в Україні" встановлено, що вексель, опротестований нотаріусом у встановленому законом порядку, є виконавчим документом.

Після вчинення нотаріусом протесту вищевказаного векселя, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі" звернулося до відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві для примусового виконання виконавчого напису № 6618 від 08.07.2011 р., за наслідками чого було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 27687168 від 20.07.2011 р.

Відповідно до наявної у матеріалах справи постанови державного виконавця ВП № 27687168 від 19.10.2012 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, у боржника відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення, а також грошові кошти на рахунках.

Виходячи з приписів Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Із наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 04.12.2012 р. судом встановлено, що у графі "статус відомостей про юридичну особу" вміщено запис про відсутність юридичної особи -Відкритого акціонерного товариства "Универсам "Ахтиар" за місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням , або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Поряд з цим, слід зазначити, що оскільки спеціальна норма законодавства, яке регулює процедуру банкрутства відсутнього боржника -ст. 52 Закону не позбавляє суд необхідності дослідження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора, при розгляді грошових вимог заявника в даному засіданні, суд вважає за доцільне розглянути суму безспірних вимог в розмірі, щодо якої судовим рішенням встановлено факт прострочення боржника у відносинах з ініціюючим кредитором та щодо яких мало місце відкриття виконавчого провадження, тобто суми у розмірі 68 123,53 грн.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заявник клопотав перед судом про призначення ліквідатором ініціюючого кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі". Зазначена вимога заявника відповідає приписам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Универсам "Ахтиар" (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1, ідентифікаційний код 19195118).

2. Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі" до Відкритого акціонерного товариства "Универсам "Ахтиар" у сумі 68 123,53 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута Відкритого акціонерного товариства "Универсам "Ахтиар" ініціюючого кредитора -Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі" (місце знаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, ідентифікаційний код 25294089).

5. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов'язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 24.12.2012 р.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 24.12.2012 р.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 24.12.2012 р.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 24.11.2013 р.

15. Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до прокуратури Дніпровського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28287110
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-46/17866-2012

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні