cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.12 р. Справа № 5006/5/98б/2012
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «АС «ПРОМ», м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ ТРЕЙД», м. Донецьк (код ЄДР 37789836)
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора (заявника) Семенюк А.Г., за довіреністю
від боржника не з'явились
Господарським судом Донецької області ухвалою від 12.12.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АС «ПРОМ», м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ ТРЕЙД», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
21.12.2012р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ДПІ у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про зупинення процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ ТРЕЙД» до закінчення проведення перевірки.
Розглянувши у судовому засіданні 24.12.2012р. клопотання Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки:
Ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачає, що:
„Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. "
Перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений ст. 79 ГПК України і є вичерпним.
Відповідно до ст. 22 ГПК України право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими Кодексом мають сторони та учасники провадження по справі.
ДПІ у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби не є стороною або учасником провадження по справі № 5006/5/98б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ ТРЕЙД», м. Донецьк.
У ході розгляду справи господарський суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АС «ПРОМ», м. Донецьк, є законним держателем простого векселя серії АА № 0582701 від 04.05.2012р., виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАФТ ТРЕЙД», м. Донецьк, на суму 29 050,00грн. зі строком платежу "за пред'явленням".
29.05.2012р. вексель був пред'явлений до платежу. У зв'язку з несплатою вказаного векселю боржником, 26.07.2012р. приватним нотаріусом вчинено протест про несплату векселю та виконавчий напис № 4852 від 27.07.2012р.
Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АС «ПРОМ», м. Донецьк, підтверджується виконавчим написом нотаріуса № 4852, вчиненим 27.07.2012р. на підставі простого векселю серії АА № 0582701 від 04.05.2012р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ ТРЕЙД», м. Донецьк, суми заборгованості за векселем в розмірі 29 050,00грн. та суми сплаченого державного мита та понесених витрат при вчиненні виконавчого напису у розмірі 950,00грн.
Постановою відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку від 27.07.2012р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 4852 від 27.07.2012р.
Боржник у судове засідання не з'явився, доказів погашення заборгованості суду не надано.
Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Згідно п. 104 Постанови № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону.
При встановленні факту відсутності керівних органів боржника -юридичної особи, за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (Постанова Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147).
До матеріалів справи надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АА № 243371, який містить інформацію щодо відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ ТРЕЙД» за місцезнаходженням (Запис 1).
Відповідно до ч.1 ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтверджений Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АА № 243371 (Запис 1).
Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство": „У постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку."
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.1 ст.36, ст. 43 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство" та Постанову Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Визнати банкрутом відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАФТ ТРЕЙД», розташоване за адресою: 83003, Донецька обл., м. Донецьк, Калінінський район, пр. Ілліча, буд. 58А; код ЄДР 37789836.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру.
3.Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «АС «ПРОМ» (адреса: 83003, Донецька обл., м. Донецьк, пр. Ілліча, 93; код ЄДР 36616317; директор - Ткаченко О.М.).
4.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.
5.Ліквідатору до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.
Суддя Чорненька І.К.
Вик Приходько тел. 3056779
Надруковано примірників - 7 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 6 .
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2012 |
Оприлюднено | 28.12.2012 |
Номер документу | 28288495 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Чорненька І.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні