Рішення

від 18.12.2012 по справі 5006/20/134/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.12.12 р. Справа № 5006/20/134/2012

Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до Малого приватного підприємства "Кама" про приведення мережі централізованого опалення у нежитловому приміщенні вбудованому у житловий будинок №17 по вул. Безсонова у м. Горлівка до попереднього стану, шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до стояків централізованої системи опалення

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства "Міська служба замовника"

представники сторін:

від позивача:Єжова Н.С. - представник за довіреністю;

від відповідача:не з'явився;

від третьої особи:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до Малого приватного підприємства "Кама" про зобов'язання відповідача привести мережу централізованого опалення у нежитловому приміщенні, яке є його власністю, вбудованому у житловий будинок №17 по вул. Безсонова у м. Горлівка до попереднього стану, а саме відновити централізоване опалення, шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до стояків централізованої системи опалення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору №371 від 05.09.2007 та норм чинного законодавства, самовільно відключив нагрівальні прилади у приміщенні, яке належить йому на праві власності та розташоване в будинку №17 по вул. Безсонова у м. Горлівка, від системи централізованого опалення будинку №17.

В підтвердження заявлених позовних вимог позивач посилається на укладений із відповідачем договір №371 про поставку теплової енергії (вбудовані у житлові будинки нежитлові приміщення) від 05.09.2007; додаток №1 до договору №371 від 05.09.2007; договір №134 купівлі-продажу приміщення від 26.12.1995; акт від 20.12.2011.

Позивач заявив клопотання в порядку ст. 38 Господарського процесуального Кодексу України про витребування від Комунального підприємства "Горлівське міське бюро технічної інвентаризації" інформації щодо розміру площі нежитлового приміщення, вбудованого у житловий будинок № 17 по вул. Безсонова м. Горлівка Донецької області, яке належить на праві власності Малому приватному підприємству "Кама", та наявності в даному приміщенні системи опалення. Клопотання судом задоволено.

Ухвалою суду від 15.11.2012 на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України судом вирішено залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Комунальне підприємство "Міська служба єдиного замовника".

Ухвалою суду від 15.11.2012 зобов'язано Комунальне підприємство "Горлівське міське бюро технічної інвентаризації" надати інформацію, з доданням відповідних підтверджуючих документів, щодо реєстрації Малим приватним підприємством "Кама" прав власності на теперішній час на нежитлове приміщення, вбудоване у житловий будинок № 17 по вул. Безсонова м. Горлівка Донецької області, загальною площею 106,0 кв.м; інформації щодо розміру площі вищезазначеного нежитлового приміщення, яке було придбане Малим приватним підприємством "Кама" на підставі договору купівлі-продажу та наявності в даному приміщенні опалення.

04.12.2012 на адресу суду надійшов лист №1553 від 03.12.2012 з доданими до нього документами від Комунального підприємства "Горлівське міське бюро технічної інвентаризації". У вищевказаному листі Комунальне підприємство "Горлівське міське бюро технічної інвентаризації" зазначає, що право власності на вбудоване приміщення площею 106,0 кв.м по вул. Безсонова, 17 зареєстровано за Малим приватним підприємством "Кама" 26.01.1996 на підставі договору купівлі-продажу №134 від 26.12.1995, посвідченого приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Агашковим О.В. за реєстром №4270. Згідно з матеріалами інвентаризаційної справи технічна інвентаризація вказаного об'єкту проводилася в грудні 2001 року. На момент проведення технічної інвентаризації загальна площа вбудованого приміщення складала 109,0 кв.м. Крім того, у вказаному приміщенні є центральне опалення.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштової кореспонденції. Ухвали суду, позовна заява надсилались відповідачу на всі відомі адреси, в тому числі на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. За таких обставин, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа письмових пояснень по суті позовних вимог не надала, явку представників в судове засідання не забезпечила.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. З урахуванням належного повідомлення про час та місце проведення судового розгляду обох сторін, судом забезпечено сторонам рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті, згідно ст.75 Господарського процесуального Кодексу України.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів справи, Рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради №739 від 18.07.2012 вирішено передати Комунальному підприємству "Міська служба єдиного замовника" в господарське комунальне майно за переліком житлових будинків комунальної власності згідно з додатками 1, 2, 3, 4, 5, 6, у тому числі будинок №17 по вул. Безсонова.

Згідно з актом прийому-передачі від 31.07.2012 Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника Калінінського району" передало, а Комунальне підприємство "Міська служба єдиного замовника" прийняло комунальне майно вартістю 755854582,84грн., згідно документів: авізо №1 від 31.07.2012, переліків комунального майна №№1-6.

24.09.2012 між Публічним акціонерним товариством "Горлівськтепломережа", як виробником та Комунальним підприємством "Міська служба єдиного замовника", як виконавцем послуг централізованого опалення укладений договір №2607 купівлі - продажу теплової енергії.

Відповідно до п. 1.1 договору №2607 виробник забезпечує виробництво теплової енергії, транспортування її магістральними (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії у багатоквартирний житловий фонд виконавця, у тому числі у будинок №17 по вул. Безсонова для забезпечення споживачів послугами з централізованого опалення згідно з підписаними сторонами актами і схемами меж розподілу теплових мереж і експлуатаційної відповідальності в необхідних об'ємах.

Сторонами по договору укладені додатки до договору щодо переліку об'єктів, зокрема щодо схеми розмежування балансової належності теплових мереж та експлуатаційної відповідальності.

Мале приватне підприємство "Кама" є власником нежитлового вбудованого приміщення музичного салону, розташованого за адресою: м. Горлівка, вул. Безсонова, 17, загальною площею 106,0 кв.м на підставі договору №134 купівлі-продажу приміщення музичного салону від 26.12.1995, що підтверджується копіями договору №134 купівлі-продажу приміщення музичного салону від 26.12.1995; акту оцінки вартості інвентарного об'єкта вбудованого приміщення за адресою: м. Горлівка, вул. Безсонова, 17 від 13.11.1995; акту прийому-передачі інвентарного об'єкта вбудованого приміщення за адресою: м. Горлівка, вул. Безсонова, 17 від 09.01.1995; свідоцтва про власність на вбудоване приміщення музичного салону за адресою: м. Горлівка, вул. Безсонова, 17 від 09.01.1996 за реєстраційним №134; висновку про реєстрацію будинку (домоволодіння) від 26.01.1996; поетажного плану вбудованого приміщення від 21.11.2000; експлікації внутрішніх площ; оціночного акту від 15.01.1996.

Згідно з матеріалами інвентаризаційної справи технічна інвентаризація вказаного об'єкту проводилася в грудні 2001 року. На момент проведення технічної інвентаризації загальна площа вбудованого приміщення складала 109,0 кв.м. Крім того, у вказаному приміщенні є централізоване опалення.

05.09.2007 між Публічним акціонерним товариством "Горлівськтепломережа" (яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа"), як постачальником (позивач) та Малим приватним підприємством "Кама", як споживачем (відповідач) укладено договір №371 про поставку теплової енергії (вбудовані у житлові будинки нежитлові приміщення) (з урахуванням додатку №1 до договору №3,71 від 05.09.2007) (далі - договір), згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію для теплопостачання нежитлового приміщення за адресою: вул. Безсонова, 17, з тепловим навантаженням на опалення Qо=0,008 Гкал/год, загальною площею 108,60 кв.м, а споживач зобов'язався оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами в строки, передбачені цим договором (п. 1.1. Договору).

Пунктом 1.3 договору визначено, що при виконанні даного договору сторони керуються Законом України "Про теплопостачання", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на житлово-комунальні потреби в Україні, затвердженими Держжитлокомунгоспом України 14.12.1993, іншими нормативними актами, чинним законодавством України.

Пунктом 1.4 договору встановлено, що система опалення нежитлових приміщень, займаних споживачем, зазначених у п. 1.1 договору, є вбудованою в єдину систему опалення житлового будинку, що підтверджується актами технічного огляду (додаток№1).

Згідно п. 3.2.5 договору споживач не має права самовільно, без згоди постачальника та власника будинку здійснювати переобладнання, реконструкцію, демонтаж та відключення системи теплоспоживання вбудованого приміщення (заміна та збільшення поверхні нагрівання, установка нагрівальних приладів на балконах, лоджіях, прибудованих тамбурах та інших приміщеннях, в яких установка нагрівальних приладів не передбачена проектом).

07.07.2007 між сторонами узгоджено та підписано додаток №1 "Акт технічного огляду системи теплопостачання вбудованого приміщення Малого приватного підприємства "Кама", розташованого у житловому будинку №17 по вул. Безсонова до договору.

Додатком №1 до договору встановлено, що опалювальна площа становить 108,60 кв.м, система опалення єдина з внутрішньою системою опалення житлового будинку №17 по вул. Безсонова, нагрівальні прилади - чавунний радіатор М-14ОАО, опалення здійснюється від елеваторного вузла вищезазначеного житлового будинку, обслуговування внутрішньої системи опалення здійснює КП "Малинича".

Згідно п. 10.1 договору, строк дії даного договору з 01.10.2007 по 30.09.2010.

Відповідно до п. 10.3 договору після закінчення терміну дії договору, договір автоматично продовжується на кожний наступний такий же період.

Будь-яких доказів розірвання цього договору за згодою сторін або за рішенням суду, та припинення дії даного договору, сторонами суду не надано.

У зв'язку з вищевикладеним договір на поставку №371 теплової енергії вважається судом діючим.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.12.2011 позивачем виявлено самовільне відключення відповідачем нагрівальних приладів у вбудованому у житловий будинок №17 по вул. Безсонова в м. Горлівка нежитловому приміщенні від внутрішньої системи опалення вищевказаного житлового будинку, про що складено акт від 20.12.2011. Даний акт складено за участю техніка теплової інспекції Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" Смоліної І.І., інженером Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Калінінського району" Казаковою Р.А. та містить підписи вищезазначених представників. Представник Малого приватного підприємства "Кама" Кухтін А.Н. від підписання акту відмовився про, що здійснено відповідний напис на акті.

На вимоги суду 20.11.2012 позивачем складено ще один акт про самовільне відключення відповідачем нагрівальних приладів у вбудованому у житловий будинок №17 по вул. Безсонова в м.Горлівка нежитловому приміщенні від внутрішньої системи опалення вищевказаного житлового будинку, який підписано техніком теплової інспекції Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" Риженковою Л.В., директором Комунального підприємства "Міська служба замовника" Будьонною О.М. та міститься в матеріалах справи. Представник Малого приватного підприємства "Кама" Кухтін А.Н. від підписання акту відмовився про, що здійснено відповідний напис на акті.

Позивач стверджує, що відповідачем порушено умови п. 3.2.5 договору, а також Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.05.2007, Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджений наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 №4, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 09.12.2005 за №1478/11758.

У зв'язку з вищенаведеним позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов'язати Мале приватне підприємство "Кама" привести мережу централізованого опалення у нежитловому приміщенні, вбудованому у житловий будинок №17 по вул. Безсонова у м. Горлівка до попереднього стану, шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до стояків централізованої системи опалення житлового будинку №17 по вул. Безсонова у м.Горлівка.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Статтею 275 Господарського кодексу України визначено, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (далі - Правила), які з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачають відключення від мереж центрального опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів.

Згідно з п. 26 Правил відключення споживачів від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

У п. 25 Правил визначено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 і зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за №1478/11758, встановлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.

Будь-яких доказів, в розумінні вимог вищевказаних Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, про правомірне відключення приміщення відповідача від централізованої системи опалення, останнім не надано.

До того ж, судом апеляційної інстанції встановлено, що приміщення відповідача знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, який, в свою чергу, вводиться в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання, передбачене вимогами СНиП 2.08.01-89 "Жилі зданія" та інших будівельних вимог до інженерного обладнання, в тому числі до системи опалення. В існуючому житловому багатоквартирному фонді передбачено централізоване теплопостачання (гаряча вода та опалення), яке виконане за схемою, що збалансована в цілому по будинку, і втручання в працюючу схему тягне за собою повне коригування загальнобудинкової системи.

Постачання теплової енергії здійснюється централізовано комунальними мережами. Внутрібудинкові мережі, по яких здійснюється поставка теплоенергії до квартир та інших приміщень, є єдиною внутрібудинковою системою, відповідно до будівельних норм. Так як відключення споживача теплової енергії від централізованих мереж є зміною схеми мереж, то таке відключення можливе лише за згодою органів або посадових осіб, до відання яких відноситься контроль за безпечним функціонуванням системи.

Відповідачем не надано жодних належних доказів в підтвердження наявності рішення органу виконавчої влади на відключення приміщення відповідача від централізованого теплопостачання, наявності згоди на це органів або посадових осіб, до відання яких відноситься контроль за безпечним функціонуванням системи.

В силу Закону України "Про теплопостачання", регулювання відносин у сфері теплопостачання має особливості, що викликані об'єктивними умовами функціонування систем теплопостачання. Законом визначений обов'язок додержання стандартів, правил і норм усіма суб'єктами відносин у сфері теплопостачання.

Згідно ст.ст. 9-14 Закону України "Про теплопостачання" основним обов'язком державного управління у сфері теплопостачання є забезпечення надійності теплопостачання, як одного з необхідних елементів безпеки людини.

Згідно ст. 24 Закону України "Про теплопостачання" основним обов'язком споживача теплової енергії є забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання, додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Будь-який суб'єкт теплоспоживання вправі здійснювати, змінювати, реконструювати об'єкти в сфері теплопостачання лише в тому випадку, якщо це технічно можливо, здійснюється на основі проектування схем теплопостачання, відповідає Державним будівельним нормам та має відповідні дозволи.

У порушення вищезазначених вимог закону, відповідач не надав доказів в підтвердження того, що здійснене ним самовільне відключення нагрівальних приладів від внутрішньої системи опалення житлового будинку, здійснені ним відповідно до норм чинного законодавства на підставі усього пакету документів необхідного для правомірного такого відключення, Окрім того, відповідачем не надав доказів в підтвердження того, що здійснене ним самовільне відключення нагрівальних приладів від внутрішньої системи опалення житлового будинку, відповідають державним нормам та правилам, та є безпечними з огляду на зміни потужності, джерела та розподіл теплоносія в межах всього житлового будинку в цілому.

Відповідач не довів наявність обставин, з яких законодавство передбачає одностороннє відключення споживачем приміщення від мереж централізованого опалення, або інших обставин, що свідчать про неправомірність позову.

Також судом враховано постанови Верховного суду України від 16.05.2011 у цивільній справі №6-9цс, від 26.09.2012 судової палати у цивільних справах за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинські об'єднані мережі".

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи доведено, що відповідачем відключення нагрівальних приладів опалення від внутрішньої системи опалення проведене без дотримання Правил, система опалення нежитлового приміщення, вбудованого до житлового багатоповерхового, багатоквартирного будинку №17 по вул. Безсонова, яке належить відповідачу на підставі права власності, є єдиною з системою опалення зазначеного житлового будинку, а тому відсутня реальна технічна можливість його відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, тобто самовільно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Судовими доказами, за визначенням ст.ст. 32-36 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Беручи до уваги викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Мале приватне підприємство "Кама" (вул. Герцена, буд. 39 кв. 29, м.Горлівка, Донецька область, 84627, ЄДРПОУ 22033224) привести мережу централізованого опалення у нежитловому приміщенні, яке є його власністю, вбудованому у житловий будинок №17 по вул. Безсонова у м. Горлівка до попереднього стану, а саме відновити централізоване опалення, шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до стояків централізованої системи опалення будинку №17 по вул. Безсонова у м. Горлівка.

3. Стягнути з Малого приватного підприємства "Кама" (вул. Герцена, буд. 39 кв. 29, м.Горлівка, Донецька область, 84627, ЄДРПОУ 22033224, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" (вул. Академіка Павлова, буд. 13, м. Горлівка, Донецька область, 84601, ЄДРПОУ 03337007) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп.

4. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Огороднік Д.М.

Дата складення повного рішення 20.12.2012