Ухвала
від 27.12.2012 по справі 5015/3068/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" грудня 2012 р. Справа № 5015/3068/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області на рішення господарського суду Львівської області від 25.09.12р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.12р.

у справі № 5015/3068/12

за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України від імені якого діє Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця", м. Львв

до першого відповідача Жовківської районної державної адміністрації, м. Жовква

другого відповідача ТОВ "Карпати-Логістик", с. Малехів Львівської області

третього відповідача Управління Держкомзему у Жовківському районі Львівської області, м. Жовква Львівської області

про визнання недійсним розпорядження районної державної адміністрації, договору купівлі-продажу та державного акту на право власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.09.12р. у справі № 5015/3068/12 у позові відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.12р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, заступник прокурора Львівської області 05.12.12р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 25.09.12р. та постанову від 15.11.12р. скасувати, позовні вимоги задовольнити.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До скарги не додано доказів направлення її копії Міністерству інфраструктури України, в особі якого подано позов.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути заступнику прокурора Львівської області касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 25.09.12р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.12р. у справі № 5015/3068/12 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 5015/3068/12 повернути до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.12.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28288858
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3068/12

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 15.11.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Рішення від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні