Рішення

від 20.06.2006 по справі 35/263-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/263-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2006 р.                                                            Справа № 35/263-06

вх. № 6861/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю. 

при секретарі судового засідання Сергієнко О. Є.

за участю представників сторін:

позивача - Переверзєва К.М., дов. № 1016 від 20.06.06 р.  відповідача - Дорошенко В.М., дов. б/н від 20.06.06 р.

розглянувши справу за позовом ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м. Х-в  

до  Липецька сільська рада, м. Липці  

про стягнення 15000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнутиз відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 15000,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимг не заперечує, посилаючись на те, що при винесенні рішення про стягнення грошових коштів, заборгованість буде погашена.

Сторони до початку судового засідання надали суду клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 19.07.05 р. між сторонами укладено договір № 519 та додаткова угода № 1, відповідно до умов якого відповідач доручив, а позивач зобов*язався виконати роботи по поточному ремонту вулиці Жовтневої Липецької сільської ради відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації. Як витікає з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов*язання виконав належним чином, факт виконання дорожньо-будівельних робіт підтверджується Актом приймання виконаних підрядних (ремонтних) робіт за грудень 2005 р. та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт. Вартість виконаних підрядних робіт склала 15000,00 грн..

Відповідно до п.4.1. спірного Договору відповідач зобов*язався оплатити роботи, виконані позивачем в термін десяти календарних днів. Відповідач взяті на себе зобов*язання не виконав, грошові кошти на розрахунковий рахунок позивача у встановлений Договором строк не перерахував, в зв*язку з чим у нього перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 15000,00 грн., яка до теперішнього часу не відшкодована.

Наявність заборгованості підтверджується документально матеріалами справи, не заперечується відповідачем, тому позовні вимоги вбачаються судом обгрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, в зв*язку з чим вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а сума в розмірі 15000,00 грн. стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністью.

Стягнути з Липецької сільської ради, 62360, Харківська область, Харківський район, с.Липці, вул.Леніна,5 (р/р 31428000500451 ВДК в Харківській області, МФО 851011, код 04396615) на користь Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 61202, м.Харків, вул.Ахсарова,2 (р/р 260065232 у Пісочинському ТОБО ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код 21231086) - 15000,00 грн. заборгованості.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 23.06.06 р.

Суддя                                                                                            Швед Е.Ю.