Ухвала

від 01.09.2011 по справі 2-а-4728/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Жданкіна Н.В.

Суддя-доповідач: Курко О.П.

Справа № 2-а-4728/10/0270

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

01 вересня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Курка О. П.

суддів: Залімського І.Г., Матохнюка Д.Б. < учасники колегії >

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 31.01.11 по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соббі" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2011 року позов задоволено, зокрема, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № 0000231601/0 від 30.06.2010р., № 0000231601/2 від 20.10.2010р., № 0000991601/2 від 20.10.2010р.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Козятинська об'єднана державна податкова інспекція оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.06.2011 року подане клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні на 01.09.2011р., на яке належним чином повідомлені сторони не з'явились.

Згідно з ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 31.01.2011 року не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на оскарження судового рішення, апелянт вказує, що копію постанови суду від 31.01.2011 року отримав лише 16.05.2011 року, у зв'язку з чим був позбавлений можливості оскаржити її, у строки визначені ст. 186 КАС України.

Однак вказані твердження спростовуються наявними у справі матеріалами, зокрема розпискою представника відповідача від 17.02.2011 року про отримання копії постанови суду. Таким чином саме з цієї дати відповідачу належить рахувати десятиденний строк на оскарження судового рішення, який для нього закінчився 28.02.2011 року. Натомість апеляційна скарга подана до суду І інстанції 17.05.2011 року, що підтверджується штампом суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вважає, що причини по яким відповідач пропустив строк на апеляційне оскарження постанови суду І інстанції не є поважними.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки причини пропуску строку апеляційного оскарження не є поважними, суд не знаходить підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 31.01.11 по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соббі" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) Курко О. П.

Судді (підпис) Залімський І.Г.

(підпис) Матохнюк Д.Б.

< учасники колегії >

Копія вірна

Секретар