Постанова

від 17.12.2012 по справі 12647/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12647/12/2070       Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    17 грудня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 12647/12/2070   Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., при секретарі судового засідання Пузовікової К.І. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом     Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції  Харківської області Державної податкової служби    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада Плюс"    про  припинення підприємницької діяльності, - В С Т А Н О В И В:           Позивач, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд припинити державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада Плюс" (код 30038892).           Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачеві, але до суду повернувся конверт з судовою кореспонденцією з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.17).           Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.           Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.        За матеріалами справи 02.09.1998 року відповідач пройшов передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації внаслідок чого набув правовий статус суб'єкта господарювання, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.4).          З наявних в матеріалах справи довідок слідує, що як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) відповідач з 30.06.1999 року за № 914 взятий на облік в Дергачівській міжрайонній ДПІ, правонаступником якої є Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція  Харківської області Державної податкової служби, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має.           Обов'язки відповідача як платника податків, зборів (обов'язкових платежів) у спірних правовідносинах до 31.12.2010р. були визначені ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, згідно з п.2 якої відповідач повинен подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), а після 01.01.2011р. визначені ст.16 Податкового кодексу України, відповідно до п.п.16.1.3 якої відповідач зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.           У ході розгляду справи судом з'ясовано, що в силу ст.2 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та ст.ст.15 і 133 Податкового кодексу України відповідач є платником податку на прибуток підприємств.           За приписами ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та ст.152 Податкового кодексу України звітними податковими періодами для платника податку на прибуток є календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.           Відповідно до п.п. “б” п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).           За правилом п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).           За результатами проведеної фахівцями Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби перевірки з за дотриманням податкового законодавства суб?єкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада Плюс", встановлено не надання підприємством податкової звітності, а саме з 20 жовтня  2003 року по теперішній час. Абзацом 5 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.             Судом не виявлено фактів того, що заявлена позивачем вимога будь-яким чином порушує права, свободи та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада Плюс" у сфері публічно-правових відносин.          За таких обставин, заявлені Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби вимоги про постановлення судового рішення про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада Плюс" визнаються судом нормативно та документально обґрунтованими у зв'язку з чим підлягають задоволенню.              Оскільки позивачем не заявлялась вимога про призначення судом ліквідаційної комісії відповідно до ч.5 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", то означена вимога в силу ч.2 ст.11 КАС України судом при розв'язанні спору не вирішується.           Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В:           Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада Плюс" про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.           Припинити державну реєстрацію ТОВ "Аркада Плюс" (код 30038892). Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після  закінчення  строку  подання  апеляційної  скарги,  встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду згідно з ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення (у разі застосування судом ч. 3, ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні –з дня отримання копії постанови, у разі повідомлення суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду) апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.   Суддя                                                                                                    О.В. Панченко