Постанова
від 18.07.2012 по справі 2270/5270/12
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/5270/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року м. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіДанилюк У.Т. при секретарі Манзяк Ю. Ю. за участі:представника позивача Ковальчука В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Приватного підприємства "ГРААЛЬ-ГРУПП" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області 16.07.2012 року звернулась до суду з поданням, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "ГРААЛЬ-ГРУПП" податковий борг в розмірі 10781,17 грн., який складається з штрафних санкцій за порушення законодавства з питань регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги подання підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлений належним чином,

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Тому, суд вважає за можливе розглянути подання без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач - Приватне підприємство "ГРААЛЬ-ГРУПП" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Кам"янець-Подільської міської ради 19.07.2006 року року (код 34474423), згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців включене до ЄДР.

Судом встановлено, що станом на момент розгляду подання за відповідачем рахується податковий борг, який підтверджується довідкою про стан заборгованості від 10.07.2012, копією акту перевірки від 06.04.2012 року №0023/22/09/22-2/34474423, копією податкового-рішення №0000562341 від 19.04.2012року, копією податкової вимоги від 10.05.2012 року №233.

Враховуючи часткове погашення суми заборгованості в розмірі 3500грн., суму переплати 300 грн., та суму нарахованої пені 20,77 грн., - сума податкового боргу становить - 10781,17 грн.,

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України відповідачу було направлено податкову вимогу форми №233 від 10.05.2012 року та була отримана відповідачем 15.05.2012 року. Станом на день звернення до суду доказів про погашення податкового боргу в сумі 10781,17 грн. суду не подано.

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем заявлено подання до суду.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов"язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Згідно п.3 ч.1 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: стягнення коштів за податковим боргом.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що заявлене подання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області обґрунтоване і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ГРААЛЬ-ГРУПП" (код ЄДРПОУ 34474423, вул. Данила Галицького, 13,кв.72, м. Кам'янець - Подільський, Хмельницька область,32300) на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 10781 (десять тисяч сімсот вісімдесят одну) гривню 17 коп. за рахунок готівки платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 18 липня 2012 року

Суддя /підпис/Данилюк У.Т. "Згідно з оригіналом" Суддя Данилюк У.Т.

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.07.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28295284
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/5270/12

Постанова від 18.07.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Данилюк У.Т.

Ухвала від 16.07.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Данилюк У.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні