Постанова

від 17.12.2012 по справі 12592/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12592/12/2070       Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    17 грудня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 12592/12/2070   Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., при секретарі судового засідання Пузовікової К.І. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом     Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра МК"    про  припинення підприємницької діяльності, - В С Т А Н О В И В:           Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра МК" (Код ЄДРПОУ 37459214). Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачеві, конверт разом із судовою кореспонденцією повернувся на адресу суду із відміткою за за вказаною адресою не значиться. Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду. Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів. За матеріалами справи 29.12.2010 року відповідач пройшов передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації внаслідок чого набув правовий статус суб'єкта господарювання юридичної особи, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.6). З наявних в матеріалах справи довідок слідує, що як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) відповідач з 30.12.2010 року взятий на облік в ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, правонаступником якої є Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має. Відповідно до п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись до суду про винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. За результатами проведеної фахівцями Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби перевірки  за дотриманням податкового законодавства Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра МК", встановлено, що податкова звітність відповідачем не подавалася. Абзацом 5 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Судом не виявлено фактів того, що заявлена позивачем вимога будь-яким чином порушує права, свободи та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра МК" у сфері публічно-правових відносин.  За таких обставин, заявлені Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби вимоги про постановлення судового рішення про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра МК" визнаються судом нормативно та документально обґрунтованими у зв'язку з чим підлягають задоволенню.      Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В:           Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податковоюї інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра МК" про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.           Припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра МК" (код ЄДРПОУ 37459214). Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після  закінчення  строку  подання  апеляційної  скарги,  встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду згідно з ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення (у разі застосування судом ч. 3, ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні –з дня отримання копії постанови, у разі повідомлення суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду) апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.                     Суддя                                                                                                    О.В. Панченко