Рішення

від 19.12.2012 по справі 5009/4051/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 8/132/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.12 Справа № 5009/4051/12

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Даймонд ЛТД" (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 5)

про стягнення 6333 грн. 14 коп. основного боргу за спожиту електроенергію за договором № 4231 від 12.07.2007 р. та 103 грн. 73 коп. пені

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача -Скупа Н.О., дов. № 220 від 12.10.2012 р.

Сарібекян Н.А., дов. № 228 від 01.11.2012 р.

Відповідача -не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 6333 грн. 14 коп. основного боргу за спожиту електроенергію за договором № 4231 від 12.07.2007 р. та 103 грн. 73 коп. пені.

Розгляд справи, призначений на 21.11.2012 р., відкладався до 05.12.2012 р., 19.12.2012р. в зв'язку з неявкою відповідача.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 19.12.2012 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що за умовами договору на постачання електричної енергії №4231, укладеного з відповідачем 12.07.2007 р., останній зобов'язався оплачувати вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору. Згідно п. 2.1 договору під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством та Правилами користування електричною енергією. Відповідач належним чином не виконував зобов'язання по оплаті вартості спожитої електричної енергії. Для визначення об'єму електричної енергії відповідно до п. 4 Додатку № 4 договору № 4231, відповідач кожен місяць повинен надавати позивачу Акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію. Відповідач в порушення наведених вимог договору № 4231 акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію позивачу надавав не регулярно. Відповідно до п. 12 Додатку № 4 до договору якщо споживач не надав акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію в обумовлений термін, енергопостачальна організація самостійно визначає обсяги спожитої електричної енергії та надає відповідачу рахунок для сплати, виходячи з фактичного середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання не може перевищувати один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється позивачем за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку згідно Додатку №5. Позивач зазначає, що відповідачем спожито відповідно до актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за грудень 2011 р. - 60 кВт/год на суму 63,08 грн., за січень 2012 р. -21 кВт/год на суму 22 грн. 58 коп., за лютий 2012 р. розрахунок суми боргу здійснено за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії згідно п. 6.39 Правил та п. 11 Додатку № 4 договору, що склало 20 кВт/год у відповідності до попереднього акта звіряння на суму 21 грн. 50 коп.; за період з березня по серпень 2012 р. розрахунок суми боргу здійснено за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання згідно з п. 6.39 Правил, п. 11 Додатка № 4 договору та таблиці №1 Додатку № 5 до договору, що склало за березень 201 р. -930 кВт/год на суму 1038 грн. 11 коп., за квітень 2012 р. -900 кВт/год на суму 1009 грн. 37 коп., за травень 2012 р. -930 кВт/год на суму 1043грн.02 коп., за червень 2012 р. -900 кВт/год на суму 1022 грн. 44 коп., за липень 2012 р. - 930 кВт/год на сум 1056 грн. 52 коп., за серпень 2012 р. -930 кВт/год на суму 1056 грн. 52 коп. У зв'язку із невиконанням своїх зобов'язань у відповідача виник борг за спожиту електроенергію за період з грудня 2011 р. по 31.08.2012 р. включно в сумі 6333 грн. 14 коп. На сплату боргу відповідачу надіслано відповідні рахунки. За використану електричну енергію споживачем оплату не здійснено, внаслідок чого заборгованість відповідача складає 6333 грн. 14 коп. за період з грудня 2011 р. по серпень 2012 р., яку позивач просить стягнути з товариства «НВК «Даймонд, ЛТД». Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивач просить стягнути з відповідача 103 грн. 73 коп. пені, нарахованої за період з 16.04.2012 р. по 31.07.2012 р.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом жодного разу не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої ст. 64 та ст. 87 ГПК України. В разі, якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто, адресою, зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи. Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «НВК «Даймонд, ЛТД»зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мінська, 5. Ухвала суду від 31.10.2012 р. про порушення провадження по даній справі, яка направлялися на адресу відповідача з повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції повернута органом зв'язку з посиланням «за закінченням терміну зберігання», тому з урахуванням обставин справи вважається належним виконанням господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу щодо вчинення судом певних процесуальних дій. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Оскільки всі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду позовної заяви по суті в судовому засіданні 19.12.2012 року за відсутності представника відповідача.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 12.07.2007 р. укладено договір № 4231 про постачання електричної енергії, за умовами якого позивач продає електричну енергію споживачу, а відповідач оплачує вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Згідно п. 7.5. договору порядок зняття показів розрахункових приладів обліку та відомостей про точки розрахункового обліку Споживача та субспоживачів наведені в додатку № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії»і в додатку № 6.1 «Перелік точок розрахункового обліку реактивної електричної енергії».

Відповідно п. 4 додатку № 4 до договору № 4231 споживач не пізніше 12-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою: «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»за формою Додатка № 5.1; «Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу»за формою № 5.5., «Акта результатів замірів електричної потужності»за формою Додатка № 5.4. За підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку (п. 6 Додатку № 5). Пунктом 10 додатку № 4 до договору передбачено, що споживач зобов'язаний у разі одержання рахунку або вимоги-доручення до 10 числа, направити свого уповноваженого представника отримати платіжний документ на сплату електроенергії і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, здійснити оплату.

Як вказує позивач, в порушення умов договору відповідач за грудень 2011 р. та січень 2012 р. не здійснив розрахунок за використану електричну енергією відповідно до наданих ним Актів про спожиту електричну енергії., а за лютий - серпень 2012 р. не надав електропостачальній організації акти про спожиту електроенергію.

Згідно п. 11 Додатку № 4 до договору якщо споживач не надав «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяг електроенергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати, виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п. 3 Додатку № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»без подальшого перерахунку.

Відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією (затв. постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28) у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем надано позивачу акти про спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію за грудень 2011 р., відповідно до якого ним отримано від постачальника електричної енергії в обсязі 60 кВт/год на суму 63 грн. 08 коп., та за січень 2012 р. -21 кВт/год на суму 22 грн. 58 коп. Позивач зазначає, що за період з лютого 2012 р. по серпень 2012 р. відповідач акти про спожиту електроенергію не надавав.

В матеріалах справи наявний лист б/н б/д (а.с. 55), яким відповідач звернувся до ВАТ «Запоріжжяобленерго» з проханням закрити точку обліку по договору № 4231 від 12.07.2007 р., яка знаходиться за адресою пр. Леніна, 186 в зв'язку з припиненням діяльності. Представники ВАТ «Запоріжжяобленерго»в присутності представника КП «ВРЕЖО № 13» прибули до об'єкту споживача з метою відключення споживача в зв'язку закриттям точки обліку відповідно до листа вх.№ 4878 від 25.04.2012 р. споживача ТОВ «НВК «Даймонд, ЛТД»за адресою пр. Леніна, 186. Згідно акту № 7668 від 17.05.2012 р. при обстеженні комісією енергопостачальної організації встановлено, що відключення споживача неможливо, оскільки споживач не з'явився та відмовляється від явки, прилад обліку та підключення до мереж КП «ВРЕЖО № 13»здійснено в приміщенні даного споживача, який не надав доступ для здійснення відключення, припинення договору та розрахунків відповідно до ПКЕЕ.

Позивачем направлено відповідачу лист № 3343/43 від 21.05.2012 р., в якому зазначено, що для закриття розрахункового обліку в приміщенні по пр. Леніна, 186 та внесення змін в договір № 4231 споживачу необхідно надати доступ до електроустановки та розрахункового приладу обліку в присутності уповноваженого представника ТОВ «НВК «Раймонд, ЛТД». Відповідач відповіді не надав, доступ представників енергопостачальної організації не забезпечив, про що позивачем складено відповідні акти від 29.06.2012 р., 24.07.2012. р. та 20.08.2012 р.

Відповідно до п.6.18 розділу 6 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року №28 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.2005 року № 910), у разі остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний повідомити постачальника електричної енергії не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договору, і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня остаточного припинення користування електричною енергією включно. Постачальник електричної енергії зобов'язаний припинити постачання електричної енергії за договором з заявленого споживачем дня остаточного припинення користування електричною енергією. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем постачальника електричної енергії про остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний здійснювати оплату спожитої на таких об'єктах електричної енергії та інших платежів, виходячи з умов відповідних договорів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у своєму зверненні не вказував день остаточного припинення користування електроенергією, а тільки зазначав про свої наміри припинити діяльність. Таким чином, суд вважає, що відповідачем належним чином не заявлено про дату остаточного припинення користування електричною енергією, оскільки звернення відповідача до позивача з зазначеним листом не може вважатись належним повідомленням про припинення користування електричною енергією.

Позивачем надано розрахунок, згідно якого відповідачу за період з грудня 2011 р. по серпень 2012 р. нараховано заборгованість в розмірі 6333 грн. 14 коп. Як вбачається, розрахунок здійснено з урахуванням наступного: відповідно до актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за грудень 2011 р. відповідачем використано електроенергії в об'ємі 60 кВт/год на суму 63,08 грн., за січень 2012 р. -в об'ємі 21 кВт/год на суму 22 грн. 58 коп. Внаслідок ненадання відповідачем Актів про спожиту активну електричну енергію розрахунок суми боргу за лютий 2012 р. здійснено за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії згідно п. 6.39 Правил та п. 11 Додатку № 4 договору, що склало 20 кВт/год у відповідності до попереднього акта звіряння на суму 21 грн. 50 коп. За період з березня по серпень 2012 р. розрахунок суми боргу здійснено за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання згідно з п. 6.39 Правил, п. 11 Додатка № 4 договору та таблиці №1 Додатку № 5 до договору, що склало за березень 201 р. -930 кВт/год на суму 1038 грн. 11 коп., за квітень 2012 р. -900 кВт/год на суму 1009 грн. 37 коп., за травень 2012 р. -930 кВт/год на суму 1043 грн.02 коп., за червень 2012 р. -900 кВт/год на суму 1022 грн. 44 коп., за липень 2012 р. - 930 кВт/год на суму 1056 грн. 52 коп., за серпень 2012 р. -930 кВт/год на суму 1056 грн. 52 коп.

На оплату вартості спожитої електроенергії енергопостачальною організацією відповідачу своєчасно направлялися рахунки (наявні в матеріалах справи). Відповідач в порушення умов договору не розраховувався за спожиту електричну енергію.

Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 6333 грн. 14 коп. за період грудень 2011 р. - серпень 2012 р. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язань, заявлені позовні вимоги не спростував, суд вважає вимоги про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 6333 грн. 14 коп. за грудень 2011 р. - серпень 2012 р. обґрунтованими, підтвердженими доданими матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення пені в сумі 103 грн. 73 коп., нарахованої за період з 16.04.2012 р. по 31.07.2012 р., позивач обґрунтовує п. 4.2.1 договору № 4231 від 12.07.2007 р., яким передбачено, що недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електричну енергію споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати. Судом встановлено, що в порушення вимог договору відповідач у встановлені строки зобов'язання щодо оплати використаної електроенергії не виконував.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).

За приписами частини першої статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Частиною шостою статті 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

З огляду на наведене, судом встановлено підстави щодо стягнення пені за несвоєчасно виконане грошове зобов'язання. Суд знаходить представлений розрахунок неустойки обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. 232 ГК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 526 ЦК України, ст.. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Даймонд ЛТД" (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 5, ЄДРПОУ 19270274) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926) 6333 (шість тисяч триста тридцять три) грн. 14 коп. основного боргу за спожиту електричну енергію з зарахуванням на реквізити: р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Даймонд ЛТД" (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 5, ЄДРПОУ 19270274) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926) 103 (сто три) грн. 73 коп. пені, 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору з зарахуванням на реквізити: р/р 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627. Видати наказ.

Повне рішення складено 20 грудня 2012 року.

Суддя І.А. Попова