Постанова

від 24.07.2012 по справі 2270/5345/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/5345/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2012 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіДанилюк У.Т. при секретарі Манзяк Ю. Ю. за участі:представника позивача Голобурди К.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Біс Агро" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому 23.07.2012 року звернулась до суду з поданням, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Біс Агро" податковий борг в розмірі 1758,08 грн., який складається з боргу з податку на додану вартість в сумі 476,00 грн. та боргу з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 1282,08 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зменшення розміру вимог подання , та підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлений належним чином,

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Тому, суд вважає за можливе розглянути подання без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн Біс Агро" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 08.08.2011 року (код 37825444), згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців включене до ЄДР.

Судом встановлено, що станом на момент розгляду подання за відповідачем рахується податковий борг, який підтверджується довідкою про заборгованість, копією податкової декларації з ПДВ за №30594 від 08.05.2012 року, копією податкової декларації платника єдиного податку-юридичної особи №30511 від 08.05.2012 року, копією податкової вимоги від 22.05.2012 року №406.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України відповідачу було направлено податкову вимогу від 22.05.2012 року №406. Станом на день звернення до суду доказів про погашення податкового боргу в сумі 1758,08 грн. суду не подано.

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем заявлено подання до суду.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов"язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Згідно п.3 ч.1 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: стягнення коштів за податковим боргом.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що заявлене подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому обґрунтоване і є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Біс Агро" (код ЄДРПОУ 37825444, вул. Проспект Миру, 69, кім. 409, м. Хмельницький, Хмельницька область,29000) на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1758 (одна тисяча сімсот п'ятдесят вісім) гривень 08 коп. за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника, та за рахунок готівки, що йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 24 липня 2012 року

Суддя /підпис/Данилюк У.Т. "Згідно з оригіналом" Суддя Данилюк У.Т.