Копія
Справа № 2270/5737/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій ЛТД" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій ЛТД" про стягнення податкового боргу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 3165,67 грн. по податку на додану вартість, який в добровільному порядку ним не сплачений.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без участі представника ДПІ у м. Хмельницькому.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвала про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін направлена на адресу відповідача згідно його реєстрації та повернута на адресу суду з відміткою Укрпошти "за зазначеною адресою вибули".
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до ч.2,6 ст.128 КАС України розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій ЛТД" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 17.12.2003 року (код 32739540).
Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 3165,67 грн.
Заборгованість відповідача по податку на додану вартість виникла відповідно до податкового зобов'язання, визначеного згідно податкових повідомлень - рішень, якими визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями - від 03.05.2012 року №0002701600/1573 на суму 170,00 грн. (відповідачем було здійснене часткове погашення в сумі 64,33 грн.), від 16.05.2012 року №0002841600/1732 на суму 1020 грн., від 26.06.2012 року №0003441600/2326 на суму 1020,00 грн., від 05.07.2012 року №0003571600/23 на суму 1020 грн.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Позивачем на адресу ТОВ "Меркурій ЛТД" було направлено податкову вимогу форми "Ю" № 447 від 22.05.2012 року.
Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Пунктом 95.2. ст. 95 ПК України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Згідно п.20.1.18. ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Наявність заборгованості відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою про заборгованість, розрахунком суми позовних вимог, корінцем податкової вимоги, податковими повідомленнями - рішеннями. Доказів про сплату відповідачем заборгованості суду не подано.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій ЛТД" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій ЛТД" (код ЄДРПОУ 32739540, вул. Трудова, буд. 7/3, м. Хмельницький) на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому податковий борг в сумі 3165 (три тисячі сто шістдесят п'ять) гривень 67 коп. з банківських рахунків та за рахунок готівки, яка йому належить.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя /підпис/Данилюк У.Т. "Згідно з оригіналом" Суддя Данилюк У.Т.
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2012 |
Оприлюднено | 28.12.2012 |
Номер документу | 28296993 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Данилюк У.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні