Ухвала

від 26.12.2012 по справі 10/05-12/521/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" грудня 2012 р. 10/05-12/521/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Фіолент" м.Сімферополь

до приватного малого підприємства "Кристал", м. Хмельницький

про розірвання договору купівлі-продажу № 7 від 21.05.2010р. та стягнення заборгованості в розмірі 138205,14 грн. та пені у розмірі 14550,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 24.12.2012р. надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Завод "Фіолент" м. Сімферополь до приватного малого підприємства "Кристал", м. Хмельницький про розірвання договору купівлі - продажу №7 від 21.05.2010р. та стягнення заборгованості в розмірі 138205,14 грн. та пені у розмірі 14550,30 грн.

Приписами ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 4 , ч. 3 ст. 6 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 зазначеного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру -2 відсотки ціни позову але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати ( 1609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати ( 1073 грн.) .

Із змісту позовної заяви вбачається, що остання містить вимоги немайнового характеру (розірвання договору купівлі-продажу № 7 від 21.05.2010р. ) та майнового характеру (стягнення заборгованості в розмірі 138205,14 грн. та пені у розмірі 14550,30 грн., всього 152755, 44 грн. ).

Однак, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 20.12.2012 р. № 5142 про сплату лише 3055,11 грн. судового збору.

Отже, позивачем, в порушення вимог п. 3-1 ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір" не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Крім того, приписами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів.

Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем, прокурором має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

Однак, в порушення вищезазначених положень позивачем до позовної заяви додано лише опис вкладення від 21.12.2012р., який не може бути належним доказом підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім цього, судом звертається, що у описі вкладення зазначено, що кореспонденція направлена за відповідачеві за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова ,118, однак у витягу з ЄДР приватне мале підприємство "Кристал" зареєстроване за адресою : м. Хмельницький, вул. Прибузька, 8.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі та відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.п. 4 ,6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 40 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 5142 від 20.12.2012р. про сплату 3055,11 грн. судового збору.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим :1- в наряд: 2 - позивачу (95017, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, Київський район, вул. Київська, будинок 34/2), 3 -відповідачу (м. Хмельницький, вул. Прибузька, 8 та м. Хмельницький, вул. Курчатова, 118) (сторонам рекомендованим листом)

Виноградова В.В.,

В.В. Виноградова