Постанова
від 27.12.2012 по справі 5171/12/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2012 р. Справа № 2-а-5171/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "НКВП"про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - заявник, ДПІ) звернулась до суду з поданням, у якому просить стягнути кошти за рахунок готівки та з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "НКВП" (далі - відповідач, ТОВ "НКВП") з податку на додану вартість в сумі 18562 грн. 54 коп.

Відповідно до змісту подання, вимоги ДПІ обґрунтовуються тим, що за даними карток особових рахунків з вищенаведеного виду податку у відповідача за результатами здійснення ним фінансово - господарської діяльності станом на 17 грудня 2012 року виник борг, починаючи з 30 вересня 2012 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань відповідно до поданої декларації № 62792 від 19 вересня 2012 року на суму 18562 грн. 54 коп., який не сплачено.

Сторони були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання. Від представника ДПІ надійшло клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з 'явився.

Відповідно до ч. 7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені в поданні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "НКВП" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 29 листопада 2011 року. Юридична адреса: вул.Залаегерсег, 19, кв. 24, м.Херсон, Херсонська область, 73003. Відповідач знаходиться на обліку, як платник податків у ДПІ у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

Згідно з п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно з пунктом 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу" від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Пунктом 41.5. ст.41 Податкового кодексу України визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень

Згідно з п. 36.1. ст.36 ПКУ податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

ТОВ "НКВП" подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2012 року № 62792 від 19 вересня 2012 року на загальну суму 18658 грн. Відповідно до облікової картки платника у ТОВ "НКВП" нараховувалась переплата в розмірі 95 грн. 46 коп., тому залишок податкового зобов'язання складає 18562 грн. 54 коп.

Таким чином, зобов'язання відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) є узгодженим.

Відповідно до п. 59.1. ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

07 листопада 2012 року уповноваженою особою відповідача отримано поштою податкову вимогу форми "Ю" від 04 жовтня 2012 року № 1570 на суму 18562 грн. 54 коп. Крім того, з метою вжиття всіх необхідних заходів для надходження податку до бюджету, в.о. заступника начальника ДПІ винесено рішення про опис майна у податкову заставу № 278/19-103 від 04 жовтня 2012 року. У відповідь на запит податкового органу, Херсонським державним бюро технічної інвентаризації надано довідку від 03 вересня 2012 року № 52-09-12, про те, що по обліку БТІ за відповідачем у м. Херсоні не зареєстровано об'єктів нерухомості. З повідомлення ВРЕР ДАІ м.Херсона УМВС України в Херсонській області від 20 вересня 2012 року № 16739/9 вбачається, що за ТОВ "НКВП" транспортні засоби не зареєстровано.

Факт та розмір боргу підтверджується актом від 17 грудня 2012 року № 423/19-103 "Про встановлення наявності податкового боргу з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються органами державної податкової служби" та розрахунком ДПІ станом на 17 грудня 2012 року. За даними карток особового рахунку відповідача з ПДВ і технологічного файлу (банк за 17 грудня 2012 року), який надійшов від органу державного казначейства України, 17 грудня 2012 року о 10:00 год. податковою інспекцією було встановлено, що у відповідача відсутня повна сплата податку на додану вартість та виник податковий борг в сумі 18562 грн. 54 коп.

Підпунктом 20.1.28. п. 20.1. ст.20 ПКУ органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4. ст. 95 ПКУ орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби є обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 183-3 КАС України, суд -

постановив :

Подання задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок готівки та з рахунків у банках ( ПАТ "Діамантбанк" , МФО 320854 , р/р № 2600135313124; Ф "ПРУ АТ "Фінанси та кредит" м.Миколаїв, МФО 326933, р/р № 26006114910980) товариства з обмеженою відповідальністю "НКВП", код ЄДРПОУ 37959449, кошти з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 18562 (вісімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 54 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 8.1.5

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28298510
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5171/12/2170

Постанова від 27.12.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 18.12.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні