Постанова
від 24.12.2012 по справі 2а-1870/9172/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/9172/12 Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 24 грудня 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/9172/12 Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобфармерс" про стягнення податкового боргу,- В С Т А Н О В И В: Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач, Шосткинська ОДПІ) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобфармерс" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Глобфармерс"), в якому просить стягнути податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 2174,25 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач порушив п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України в частині своєчасної сплати орендної плати за землю з юридичних осіб, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в загальному розмірі 2174,25 грн. Позивач у судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника (а.с.27). Відповідач, повідомлений належним чином про час, дату і місце розгляду справи (а.с.26), в судове засідання не з'явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив. Відповідно до вимог ч.6 ст. 12  та  ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ТОВ "Глобфармерс" зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності - юридична особа та взято на облік в Шосткинській ОДПІ як платника податків. Зазначені обставини підтверджуються копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.12-14). Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно було подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік № 403 від 27.01.2011, якою визначено розмір орендної плати на 2011 рік. Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Абзацом «а» п. п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України встановлено, що нарахування пені розпочинається - при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом. Підпунктом 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України передбачено, що нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань. Пунктом 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України встановлено, що пеня, визначена п.п. 129.1.1 п. 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Відповідно до облікової картки платника податків по орендній платі з юридичних осіб станом на 11.10.2012 за відповідачем значиться сума пені в загальному розмірі 2174,25 грн. (а.с.9-10). Так, 30.01.2012 відповідачу нараховано пеню в сумі 222,82 грн. за прострочення сплати орендної плати за землю в січні 2011 року. 18.06.2012, 21.06.2012 та 22.06.2012 відповідачу нараховано пеню в загальному розмірі 1813,18 грн. за прострочення сплати орендної плати за землю в червні 2011 року. 20.09.2012, 27.09.2012 та 28.09.2012 відповідачу нараховано пеню в загальному розмірі 138,25 грн. за прострочення сплати орендної плати за землю у вересні 2011 року. Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Шосткинською МДПІ (правонаступником якої являється позивач) 19.01.2011 була видана та вручена посадовій особі ТОВ «Глобфармерс» податкова вимога №3 (а.с.11). Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу платника податків ТОВ "Глобфармерс" (а.с.8), який у загальному розмірі складає 2174,25 грн. Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 2174,25 грн., суд приходить висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.    Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобфармерс" про стягнення податкового боргу – задовольнити. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Глобфармерс" (бульв. Ювілейний, буд. 6, смт. Ямпіль, Сумська область, еод ЄДРПОУ 35685864) та за рахунок коштів, що йому належить на користь держави в особі Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції податковий борг по орендній платі з юридичних осіб (код платежу 13050200) в сумі 2174,25 грн. (дві тисячі сто сімдесят чотири грн. 25 коп.), які перерахувати на рахунок №33211812700430 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, одержувач платежу - Воздвиженська сільська рада, код одержувача 36789180. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      В.М. Соколов           З оригіналом згідно           Суддя                                                                                 В.М. Соколов

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28298529
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/9172/12

Ухвала від 03.12.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Постанова від 24.12.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 20.11.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні