Постанова

від 27.12.2012 по справі 2а-0770/3610/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/3610/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Куля Т.Т. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Свалявська міжрайонна Державна податкова інспекція Закарпатської області ДПС, представник -Гайович В.М.;

відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Свалявське автотранспортне підприємство 12140", представник - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС до Товариства з додатковою відповідальністю "Свалявське автотранспортне підприємство 12140" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Свалявська міжрайонна Державна податкова інспекція Закарпатської області ДПС (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Свалявське автотранспортне підприємство 12140" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за рахунок коштів боржника по податку на додану вартість в загальній сумі 28875,61 грн. та податку на прибуток підприємств в сумі 6568,32 грн .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив задовольнити позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, мотивуючи наступним. Свалявською районною державною адміністрацією 23.01.1996 року було зареєстровано відповідача, як юридичну особу. Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України (далі - ПК України). Однак, за відповідачем рахується непогашена заборгованість до бюджету на загальну суму 35443,99 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Разом з тим, 25.12.2012 року представник відповідача надіслав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі, зазначивши, що у зв'язку з важким фінансовим становищем погасити заборгованість відповідач не має можливості та просив розглянути справу за його відсутності. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.01.1996 року відповідач був зареєстрований Свалявською районною державною адміністрацією, як юридична особа, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 5).

За відповідачем рахується непогашена заборгованість в розмірі 35443,99 грн., що відображено в облікових картках платника податків (а.с. 16-28). Дана заборгованість виникла на підставі наступного.

У відповідності до ст. 15 ПК України платниками податків та зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких законодавством України покладено обов'язок сплачувати податки і збори, згідно з цим Кодексом.

Відповідно до статті 16 ПК України платники податків зобов'язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п.п.14.1.175 статті 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню.

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість від 19.10.2012 року за №9064668605 відповідачем було задекларовано до сплати за вересень 2012 податок в розмірі 12631,00 грн. (а.с. 9-10). У відповідності до податкової декларації з податку на додану вартість від 19.11.2012 року за №9072684084 відповідачем було задекларовано до сплати за жовтень 2012 податок в розмірі 12598,00 грн. (а.с. 11- 12).

Згідно до п. 100.2. ст. 100 ПК України платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.

Позивачем 30.07.2012 року, у відповідності до поданої відповідачем заяви за №03113986, було прийнято рішення №31 про розстрочення грошового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 16731,50 грн., терміном на 3 місяці, а саме з 30.07.2012 року по 30.10.2012 року з обов'язковою щомісячною сплатою в сумі 5577,18 грн. (а.с. 8). Однак, відповідачем не була сплачена сума розстроченого грошового зобов'язання згідно рішення №31 в розмірі 5577,17 грн.

У відповідності до поданої відповідачем заяви за №03113986, позивачем 28.09.2012 року було прийнято рішення № 52 про розстрочення грошового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 7364,46 грн., терміном на 2 місяці, а саме з 30.10.2012 року по 30.11.2012 року з обов'язковою щомісячною сплатою в сумі 3682,23 грн. (а.с. 7). Однак, відповідачем не була сплачена сума розстроченого грошового зобов'язання згідно рішення №52 в розмірі 7364,46 грн.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по рішеннях про розстрочення грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 12941,63 грн., заборгованість по декларації по податку на додану вартість за вересень 2012 року сумі 3293,21 грн., за жовтень 2012 року в сумі 12598 грн. та 42,77 грн. - пені нарахованої за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань.

Також, відповідачем було подано до позивача податкову декларацію з податку на прибуток від 08.11.2012 року за № 9070354225 (а.с. 13-14). Заборгованість відповідача по податку на прибуток складає 6568,38 грн., в тому числі 6525,22 грн. - основний платіж та 43,16 грн. - сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань.

У відповідності до облікових карток за відповідачем рахувалася переплата в сумі 24,78 грн. (а.с. 16-28).

Позивачем на підставі ст. 59 ПК України було вручено відповідачу податкову вимогу від 08.10.2012 року за № 95 (а.с. 15). Однак, відповідачем не було погашено вказану заборгованість.

Таким чином, за відповідачем рахується податкова заборгованість по податку на додану вартість в сумі 28875,61 грн. та по податку на прибуток підприємств в сумі 6568,32 грн., відповідно до наданого розрахунку заборгованості (а.с. 6).

Станом на час розгляду адміністративної справи борг відповідачем не сплачений.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС до Товариства з додатковою відповідальністю "Свалявське автотранспортне підприємство 12140" - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Свалявське автотранспортне підприємство 12140" (вул. Київська, буд. 1, м. Свалява, Свалявський район, Закарпатська область, 89300, код 03113986, р/р 26004307604224, МФО 312356, Філія Закарпатське обласне АТ "Ощадбанк" р/р 25446017000252, р/р 26007034103149, МФО 312248, АТ "Комінвестбанк" р/р 26005302088404, 26006301088404, МФО 322948 ПАТ "Банк Форум" р/р 2600503809001 МФО 385543 ПАТ "Банк Київська Русь" р/р 26009110705001 МФО 380764 ПАТ "КБ "Надра" р/р 26008060220749, 26046060087621, 26057053900953 МФО 312378 Закарпатське РУ ПАТ "Приватбанк") заборгованість за рахунок коштів боржника по податку на додану вартість в загальній сумі 28875,61 (двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень шістдесят одну копійку) грн. та податку на прибуток підприємств в сумі 6568,32 (шість тисяч п'ятсот шістдесят вісім гривень тридцять дві копійки) грн.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 27 грудня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 28 грудня 2012 року.