Ухвала
від 06.09.2011 по справі 2а/1570/5965/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/5965/2011

УХВАЛА

06 вересня 2011 року

12 год. 50 хв.

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Балан Я.В.

при секретарі судового засідання Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача Бондаренко А. В. (за довіреністю)

представник відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до садівничого кооперативу "Батьківщина" (код ЄДРПОУ 04247186) про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2010 році у сумі 26771,43 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 835,27 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до садівничого кооперативу "Батьківщина" (код ЄДРПОУ 04247186) про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2010 році у сумі 26771,43 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 835,27 грн.

Позивачем надано до суду заяву про відмову від адміністративного позову в порядку ч.1 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з тим, що СК "Батьківщина" надав додаткові документи на всіх інвалідів, які працювали на цьому підприємстві з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, відповідно яких вбачається, що норматив по створенню робочих місць для працевлаштування інвалідів виконаний у 2010 році.

Представник відповідача до судового засідання не з 'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі роз'яснені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про закриття провадження по справі підлягає задоволенню. Враховуючи те, що відповідачем надані всі необхідні документи, тому відсутній предмет спору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів по справі за позовом до садівничого кооперативу "Батьківщина" (код ЄДРПОУ 04247186) про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2010 році у сумі 26771,43 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 835,27 грн.

Провадження по справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до садівничого кооперативу "Батьківщина" (код ЄДРПОУ 04247186) про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2010 році у сумі 26771,43 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 835,27 грн. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-дений строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Я.В.Балан

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.09.2011
Оприлюднено29.12.2012
Номер документу28298620
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/5965/2011

Ухвала від 03.08.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 06.09.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні