Постанова

від 05.10.2012 по справі 2270/6228/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/6228/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Торгового приватного підприємства "Оптторг" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулась до суду з адміністративним позовом до Торгового приватного підприємства "Оптторг" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі та стягнення коштів.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 24700,26 грн. по податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств. В добровільному порядку даний борг не сплачений, тому просить стягнути його з банківських рахунків та за рахунок готівки, яка йому належить.

Також зазначає, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду по справі 2270/4599/11 було задоволено позов ДПІ у м.Хмельницькому до ТПП "Оптторг" про стягнення податкового боргу в сумі 51355,20 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок його готівки. На виконання вказаного рішення до банківських установ були направлені платіжні вимоги, які повернуті без виконання в зв'язку з відстуністю коштів на рахунку платника. А тому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 51355,20 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника ДПІ у м. Хмельницькому.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заяв чи клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Відповідно до ч.2,6 ст.128 КАС України розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Торгове приватне підприємство "Оптторг" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 02.11.2001 року (код ЄДРПОУ 31733751).

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 24700,26 грн., в тому числі:

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 0,73 грн. (в т.ч. 0,5 грн. пені, та враховуючи часткову сплату), який виник відповідно до декларації з податку на прибуток підприємства №92344 від 29.04.2011 року на суму 1,00 грн.;

- по податку на додану вартість в сумі 24699,53 грн. (в т.ч. 19,53 грн. пені та враховуючи часткову сплату), який виник відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість №3878 від 16.02.2012 року на суму 24800,00 грн.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 ПК України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивачем було вручено Торговому приватному підприємству "Оптторг" першу податкову вимогу форми "Ю1" № 1/127 від 03.02.2012 року та направлено на його адресу другу податкову вимогу форми "Ю2" №2/265 від 10.03.2012 року.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно п.20.1.18. ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Також, як зазначалось вище, постановою Хмельницького окружного адміністративного суду по справі 2270/4599/11 від 05.05.2011 року було задоволено позов ДПІ у м.Хмельницькому до ТПП "Оптторг" про стягнення податкового боргу. Стягнуто кошти з рахунків Торгового приватного підприємства "Оптторг" у обслуговуючих банках, а також готівкові кошти, які йому належать у рахунок погашення податкового боргу на суму 51355 (п'ятдесят одна тисяча триста п'ятдесят п'ять гривень) 20 копійок до Державного бюджету України. Дана постанова не була оскаржена та набрала законної сили.

17 березня 2010 року проведено опис активів, на які поширюється право податкової застави та складено Акт №55.

Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому в липні 2012 року направлялись до банківських установ інкасові доручення про стягнення з банківських рахунків відповідача грошових коштів для погашення податкового боргу згідно постанови по справі 2270/4599/11 від 05.05.2011 року, у виконанні яких банківськими установами було відмовлено в зв`язку з відсутністю коштів на рахунках.

Враховуючи викладене суд вважає, що позивачем було вжито всіх можливих і необхідних заходів для погашення податкового боргу ТПП "Оптторг".

Однак, зазначені заходи не призвели до повного погашення боргу, в зв`язку з чим ДПІ у м. Хмельницькому з метою реалізації права, наданого п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, заявлено вимогу про надання дозволу на погашення податкового боргу ТПП "Оптторг" на суму 51355,20 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи податковою декларацією з ПДВ, декларацією з податку на прибуток підприємства, розрахунком суми заборгованості, постановою від 05.05.2011 року по справі №2270/4599/11.

Доказів про сплату відповідачем заборгованості суду не подано.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Торгового приватного підприємства "Оптторг" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі та стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Торгового приватного підприємства "Оптторг" (код ЄДРПОУ 31733751, вул. Толбухіна, буд. 2/4, м. Хмельницький) на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому податковий борг в сумі 24700 (двадцять чотири тисячі сімсот) гривень 26 коп. з банківських рахунків та за рахунок готівки, яка йому належить.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 51355 (п'ятдесят одну тисячу триста п'ятдесят п'ять) грн. 20 коп. за рахунок майна Торгового приватного підприємства "Оптторг", що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/У.Т. Данилюк "Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк