Постанова

від 11.12.2012 по справі 2270/7657/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/7657/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "Буджилсервіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з поданням про стягнення податкового боргу в сумі 5851,71 грн. з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів Приватного підприємства "Буджилсервіс".

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що у платника податку - Приватного підприємства "Буджилсервіс" наявний податковий борг в сумі 5851,71 грн., який виник на підставі податкової декларації № 81180 від 20.07.2012 року.

Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому надіслано ПП "Буджилсервіс" поштою податкову вимогу форми "Ю" № 641 від 09.10.2012 року, яка не вручена відповідачу з незалежних від податкового органу причин. Однак, ПП "Буджилсервіс" у добровільному порядку борг не погашає, у зв'язку з чим заявник просить стягнути борг з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів, які йому належать.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі вимог ч.7 ст.183-3 КАС України, суд вважає за можливим розглянути справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому за відсутності сторін.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що відповідач - приватне підприємство "Буджилсервіс", ідентифікаційний код 34474198, зареєстроване 14.07.2006 року виконавчим комітетом Хмельницької міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 5851грн. 71 коп. по податку на додану вартість, який виник на підставі поданої ним до Хмельницької ДПІ декларації з ПДВ № 81180 від 20.07.2012 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

За змістом п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (надалі - Кодексу) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.59.1.ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання п.59.1.ст.59 ПК України державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому виставлено відповідачу податкову вимогу від 09.10.2012 року № 641, яка направлена йому 11.10.2012 року поштою - листом з повідомленням про вручення та вручена платнику податків згідно вимог п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, що підтверджується довідкою відділення поштового зв`язку, в якій вказано причину неможливості вручення адресату поштового рекомендованого відправлення - "закінчення терміну зберігання". Вимога № 641 від 09.10.2012 року на час розгляду справи є чинною, а з моменту її направлення сплинуло 60 днів.

Наявність податкового боргу у ПП "Буджилсервіс" підтверджується податковою декларацією з ПДВ № 81180 від 20.07.2012 року, корінцем податкової вимоги форми "Ю" № 641 від 09.10.2012 року, довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 22.11.2012 року по типу платників: Юридичні особи, розрахунком суми позовних вимог.

За змістом п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до погашення податкового боргу.

Суд приймає до уваги те, що вимога не оскаржувалась відповідачем та не скасована, докази про сплату заборгованості до суду не подавались.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано належні докази про наявність податкового боргу відповідача та вжиття заходів її стягнення.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству України, тому їх необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому - задовольнити.

Стягнути з ПП "Буджилсервіс", ідентифікаційний код 34474198, податковий борг в сумі 5851 ( п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят одна) гривня 71 коп., з банківських рахунків платника податків та за рахунок готівки , яка йому належить.

Постанова, на підставі ч. 7 ст. 183-3 КАС України, підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький