Постанова

від 30.11.2012 по справі 2270/7212/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

Справа № 2270/7212/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімагаз-інтерм" про накладення арешту на кошти та надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімагаз-інтерм" про накладення арешту на кошти та надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 4355,01 грн. по податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств. В добровільному порядку даний борг не сплачений, а вжиті позивачем заходи по погашенню боржником податкового боргу не призвели до позитивного результату. А тому просить накласти арешт на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банках, а також надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок його майна.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника ДПІ у м. Хмельницькому.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвала про відкриття провадження надіслана на адресу відповідача та отримана ним 27.11.2012 року. Заяв чи клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Відповідно до ч.2,6 ст.128 КАС України розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімагаз-інтерм" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради 22.07.2004 року (код ЄДРПОУ 33108663).

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 4355,01 грн., в тому числі:

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3845,01грн. (підтверджується постановою по справі №2270/5780/12 від 18.09.2012 року);

- по податку на додану вартість в сумі 510 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0003211542 від 05.09.2012 року.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 ПК України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивачем було вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптімагаз-інтерм" податкову вимогу форми "Ю" № 253 від 21.05.2012.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно п.20.1.18. ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №2270/5780/12 від 18.09.2012 року було задоволено позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімагаз-інтерм" про стягнення податкового боргу. Стягнуто з відповідача кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 3845,01 грн. з рахунків у банках, які обслуговують платника податків, та за рахунок готівки, яка йому належить. Дана постанова не була оскаржена та набрала законної сили.

16 серпня 2012 року на підставі рішення про опис майна у податкову заставу №17 від 08.06.2012 року проведено опис майна відповідача та складено Акт №10, яким встановлено, що залишкова вартість його активів становить 2100 грн.

Позивачем було направлено запити до управління Держкомзему у м. Кам'янці-Подільському, Кам'янець-Подільського міжміського БТІ, Кам'янець-Подільського відділу інспекції Держтехнагляду та ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Кам'янця-Подільського та Кам'янець-Подільського району УМВС України в Хмельницькій області щодо наявності зареєстрованого за відповідачем майна, про що були отримані відповіді про відсутність майна, зареєстрованого за ТОВ "Оптімагаз-інтерм".

Також Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією Хмельницької області 22.10.2012 року направлялись до банківських установ інкасові доручення про стягнення з банківських рахунків відповідача грошових коштів для погашення податкового боргу згідно постанови по справі 2270/5780/12 від 18.09.2012 року, які повернулись без виконання в зв`язку з відсутністю коштів на рахунках.

Враховуючи викладене суд вважає, що позивачем було вжито всіх можливих і необхідних заходів для погашення податкового боргу ТОВ "Оптімагаз-інтерм".

Однак, зазначені заходи не призвели до повного погашення боргу.

Відповідно до п.п. 20.1.17 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Також, відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

На підставі наведеного Кам'янець-Подільською ОДПІ Хмельницької області правомірно заявлено вимогу про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться у банках, та про надання дозволу на погашення податкового боргу ТОВ "Оптімагаз-інтерм" за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою про суми податкового боргу, постановою від 18 вересня 2012 року по справі №2270/5780/12, податковим повідомленням-рішенням, зворотнім боком облікової картки платника, корінцем податкової вимоги.

Доказів про сплату відповідачем заборгованості суду не подано.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімагаз-інтерм" про накладення арешту на кошти та надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімагаз-інтерм", що знаходться на відкритих банківських рахунках відповідача:

- № 2600970383, відкритий в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, валюта - українська гривня;

- № 2604370383, відкритий в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, валюта - українська гривня.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 4355 (чотири тисячі триста п'ятдесят п'ять) грн. 01 коп. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімагаз-інтерм", що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/У.Т. Данилюк "Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк